不過現今柴電組合雖然不適合在陸地上使用
在沒電氣化的鐵路系統 柴電機車依然是主流
某些超大型挖礦車和卡車 用的也是柴電動力系統
以前在 GE
曾看過公司前輩參與 T23 電動系統開發的故事
以當時科技 實用化並不容易
樓上大大提到的直流驅動馬達 是個重點
不過用上交流驅動馬達和半導體控制 許多技術問題 已經不是問題
cman4434 wrote:
我老爸說1970年...(恕刪)
如果將地球上所有石化能源都用完
包括煤製油、北極深海的可燃冰、頁岩油、加拿大的焦油砂、天然氣等等、 的確能使用200年之久
光是煤炭的儲量就已經是石油好幾十倍了 而且到處都有連不產石油的油國之外的國家都有
但是到那個時間點之前地球氣溫已經升高好幾度了
所以石化能源在用完之前就會遭遇氣候變遷
這支航母戰鬥群使用的燃料中，九成為汽油，一成為生質燃料，使用生質燃料的包括核子艦艇、混合動力船以及飛機等。部分生質燃料來自中西部飼養牛隻的脂肪。
海軍部長馬布斯在聲明中指出：「2010年時，我們在載運化石燃料到阿富汗的基地時，損失太多陸戰隊員。而高得驚人的燃油花費迫使我們無法在本土訓練軍力後，在海外危險又難以為繼的局面中持續消耗。」
國防部每年花數十億美元在石油燃料上，支援軍事任務。未來美國所有軍隊都將減少使用外國石油的比率，這是國家安全戰略的一環。自2008年以來，海軍已減少15%的石油消耗，陸戰隊減幅高達60%。
海軍計畫到2020年前，其能源使用能有一半來自替代性能源；船艦可因此減少補充燃料次數，停留海上的時間拉長，也不用受制於高低起伏的油價或看產油國的臉色。
聯邦政府已投資逾五億美元（約台幣168億元）在毋需轉換設備的即用性生質燃料（drop-in biofuels），不必更換船艦或飛機零件。
不過，退役海軍上校凱佛表示：「生質燃料聽起來很好，但它將碳水化合物轉換成碳氫化合物的過程，是非常費工又浪費的，不但成本高昂，且對環境的破壞比化石燃料更大。」洛克斐勒大學學者奧蘇貝也認為，生質燃料雖是再生能源，但非綠色能源，「海軍艦隊可以有其他更環保的做法，例如提高推進器效能。」
ps.老實說，這篇翻譯新聞很好笑~~~ 我不知道核子潛艇可以添加生質燃料，或是美國已經發展出生質核子燃料~~~
原始官方新聞稿
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=92760
不過美軍確實已經看到軍隊被石油制約的可怕，所以開始嘗試其他替代解決方案。我們的國軍有想到嗎??
1.我們原子能技術微型化技術非常先進，所有的交通工具包含飛機、機車、汽車、船隻都是原子能的，加一次燃料可以使用到報廢為止。
2.我們的電池技術非常先進，汽車充電五分鐘就能行駛五百公里，包含飛機都是吃電的。
3.我們的微波充電技術非常先進，整個地球的空氣中充滿著微波能量，所有的電氣工具均不需要插電充電，僅需從空氣中擷取電波充電，微波電力則由太陽能發電衛星傳過來。
內文搜尋
從 APP 打開
X