羅馬帝國 VS 中國漢朝秦朝元朝 (第3頁)

moriarty1

moriarty1
個人積分：64分
文章編號：58304465

64分

21樓

2015-11-23 10:20

南宋基本策略錯誤，不應該聯合蒙古打金國。應該資助金國抗元，經營出一個緩衝區，等實在不行了再出賣盟友跟蒙古人談條件。
從南宋被滅到元順帝逃出大都不過才89年，採用我這個策略未必撐不過去，這樣歷史走向就要改寫了。

yishen13

yishen13
個人積分：94分
文章編號：58307555

94分

22樓

2015-11-23 13:40

南宋有郭大俠守著,怎樣也能撐個幾年.

Akicha

Akicha
個人積分：299分
文章編號：58308626

299分

23樓

2015-11-23 15:01

seriousxc wrote:
中國亞洲霸主???....長城是用來做時麼的...漢朝唐朝都吃過敗仗...漢高祖更慘... 說霸主也還好

講的長城好像很不堪的樣子

就算近代武器精良，各式火砲樣樣都有
在第一次世界大戰索姆河戰役的壕溝戰造成巨大傷亡
共死了130多萬人
只要能有效防禦，那就是好的方法

緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

Akicha

Akicha
個人積分：299分
文章編號：58308670

299分

24樓

2015-11-23 15:04

waffe wrote:
秦朝的時候根本沒有"羅馬帝國"不知道這棟樓是再歪哪國的。

腦袋不要這麼死
轉個彎一下
秦朝有"羅馬共和國"
在前509年到前27年

緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：58308868

277分

25樓

2015-11-23 15:19

Akicha wrote:
講的長城好像很不堪...(恕刪)

問題是大多數的人好像搞不清楚長城的功能.在歷史上唯一拿長城做工具來阻擋北方民族入侵的

只有明朝出自戚繼光構想.長城在秦朝時是被當做國境線.在漢朝時則是警報器.發現匈奴則示警

後方對付匈奴的主力部隊則出擊

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：58309861

268分

26樓

2015-11-23 16:28

狼0226 wrote:
問題是大多數的人好像...(恕刪)

應該是因為很多人還在用"國家"的觀念在看游牧民族而已

chiashin wrote:
馬蹬沒發明之前，基本上都是步兵作戰，機動性差！...(恕刪)

馬蹬是一個很重要的發明
沒有發明馬蹬以前人們怎騎馬的?
用兩腿夾緊馬腹去騎
更早的時候甚至連馬鞍都沒有人們只是在馬背上鋪塊布而已
馬鞍跟馬蹬是人類戰爭史上很重要的發明

匈奴這些北方民族最大問題就是他們不是國家而是跟維京人一樣的小村落
入冬的時候沒有足夠的青草可以放牧牛羊就南下掠奪
維京人從海上掠奪與攻擊匈奴人則是從陸上騎馬攻擊
打匈奴最大問題就是對方打了就跑派軍也不知道去哪邊剿滅匈奴
加上沒有馬鞍馬蹬長時間騎馬這件事對於不常騎馬的民族很痛苦

用美軍在中東的困境對比就知道了
美軍在中東反恐的最大一個問題就是每個中東人都可能是恐怖份子
古代對抗匈奴最大問題就是每個邊境村落村民都可能是掠奪者

waffe

waffe
個人積分：2725分
文章編號：58311154

2725分

27樓

2015-11-23 17:59

Akicha wrote:
腦袋不要這麼死
轉個彎一下
秦朝有"羅馬共和國"
在前509年到前27年.(恕刪)

你的意思是中華民國與中華人民共和國是一樣的政權?

三腳阿喵

三腳阿喵
個人積分：1799分
文章編號：58311898

1799分

28樓

2015-11-23 19:07

中國古代,農耕民族之所以"看似"打不過游牧民族,氣候限制
佔很重要因素.

長城內外基本上就是農耕的氣候分界線.

上古時代逐漸農耕化的漢族,從黃河中上游沿岸不斷向外擴張
,強勢消滅/同化周遭一切游牧民族.

到秦漢時代,就相對的既使打勝仗擴地千里,往往仍得不償失
,且長期而言也守不住.

再者治理能力落後,也沒法無限擴張領土(蒙古就是最好例子)

Akicha

Akicha
個人積分：299分
文章編號：58314211

299分

29樓

2015-11-23 22:44

狼0226 wrote:
問題是大多數的人好像搞不清楚長城的功能.在歷史上唯一拿長城做工具來阻擋北方民族入侵的
只有明朝出自戚繼光構想.長城在秦朝時是被當做國境線.在漢朝時則是警報器.發現匈奴則示警
後方對付匈奴的主力部隊則出擊

根據維基百科的說明
＂長城在春秋戰國時期即已修築，《詩經·小雅·出車》記載：
「天子命我，城彼朔方。赫赫南仲，獫狁於襄。」，當時築城用意在於「互防」和「拒胡」。＂

是國境也是拒胡

謝謝

緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

Akicha

Akicha
個人積分：299分
文章編號：58314267

299分

30樓

2015-11-23 22:48

waffe wrote:
你的意思是中華民國與中華人民共和國是一樣的政權?

我只是說明當時秦朝
在西方有個"羅馬共和國"
羅馬共和國與羅馬帝國
並不是同一個時間存在，而是延續性的

你要講中華民國與中華人民共和國
我倒想請問你
你認為國際社會認可且能代表的中國法統政權的是哪一國？
想清楚再回答我

緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

羅馬帝國 VS 中國漢朝 秦朝 元朝

羅馬帝國 VS 中國漢朝秦朝元朝