林史達 wrote:
還好沒讓他守飛彈營...(恕刪)
現今SAM這類複雜的武器系統哪是手滑按個鈕就能正確發射的.
比較簡單的老式系統反倒較容易發生
(另一種危險的是像方陣系統那種完全不靠人判斷的,台灣過早啟動擊落了拖靶機,日本則是誤切開關擊落了假想敵)
1995年11月22日
日本空自發生僚機誤觸發射鈕擊發一枚響尾蛇空對空飛彈擊落長機的意外
響尾蛇這類只需要啟用-打出去就跟瘋狗一樣的武器此時反倒顯得危險
蓄意的就不是那麼簡單了
1987年9月22日一架美國海軍的F-14於戰備飛行中參與演習,結果因溝通不良誤解演習命令
把一樣臨時參加演習一架空軍的RF-4E視為真正的威脅目標鎖定後直接擊落.
至於座艙罩的梗
2010年7月27日,韓國發生F-15K在地面滑行時誤操作逃生功能,後座就這樣飛走了...
原來一架F-15K的座艙罩與彈射座椅裝回去要價10億韓幣.
更嚴重的則是曾有F-14讓高官在後座搭順風車回岸上時,飛到一半後座想調整椅子結果誤拉彈射拉柄...
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ykd521 wrote:
一架號稱“自製”的...(恕刪)
這年頭日趨複雜的武器系統採購多國零件拼起來早就已經是趨勢
要100%全自製沒幾個國家養得起整個供應鏈,量少價格也會變得驚人
瑞典JAS-39與上一代JA-37相比自製率也低很多了
重點在於一樣的黏土與銅絲,有人捏得出美少女有人只能捏出大便
東拼西湊拼出來好不好用也是看技術的,而持有那個技術才是無形的價值
pcgamer wrote:
九零年代國內好像也有...(恕刪)
我印象中是有F-5的多管火箭在地面上擊發,還打中跑道旁的小屋
這類意外多半不是由駕駛座發射的,而是於地面進行掛載作業時一些像接錯線或接地不良靜電引發導致
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
內文搜尋
從 APP 打開
X