Wesley Hsu wrote:美國就是戰艦用了二...(恕刪) 用了20年還可以賣的比嘴砲強國全新建造的還貴,然後嘴砲強國卻到處說美國虧錢賣很貴的武器...美國所做的皆是為了利益,利益最終就是錢,撈完了其餘請自理。
姑且不論折舊被通膨部份抵消舊艦在美軍服役期間 通常經過幾次升級和延壽作業這些也得算進該艦價值而且某些採購案 不是單純的熱艦轉移還包含進塢大修 接艦官兵訓練 未來若干年料件及彈藥總額若超過該艦原造價 不見得是美國坑人
Mike H wrote:姑且不論折舊被通膨部份抵消舊艦在美軍服役期間 通常經過幾次升級和延壽作業這些也得算進該艦價值而且某些採購案 不是單純的熱艦轉移還包含進塢大修 接艦官兵訓練 未來若干年料件及彈藥總額若超過該艦原造價 不見得是美國坑人...(恕刪) 跟買中古車一樣,有時候車價加上維修費用會超過買全新的。