• 5

航母的行蹤很難掌握嗎?

航母大多是拿來硬幹的


以前日美航母

大多能在戰區外圍就用彼此的潛艦線
發現彼此,有時時機好,潛艦還能偷襲一下

有時接觸後會因為種種原因失去接觸一陣
畢竟敵人的戰線容不得對方的偵察群

但當接近戰區時就是互相派機群去搜索(很不少的搜索機群,會不斷派出)
幾乎彼此都能找到對方
就是差在先後

日美的對幹部管是航母對航母還是基地航空對對航母.....就是互相派機群出去
硬碰硬

但日美的航母戰其實是為了爭海權
爭到了.....才會轉向次任務對地支援

你要叫美軍用航母對對岸陸地......別鬧了
頂多就是依戰術偶而接近支援......然後又駛離站區

你對岸要去抓......你有膽就出自己的領海.....

真正對岸的敵人是美日盟軍前線基地的空軍(日台菲律賓....還有關島等等)
為啥對岸老是搞不懂.......看來我們這邊的漢人戰術戰略上與思考見地還是領先一截




我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
你對岸的行母根本出不了
(日台菲律賓....還有關島等等)的空軍基地打擊範圍

而這些基地可以不斷維修整補

而美國行母可用這條線
時而偷襲時而退出.........
(每航母出了這條線.....你可能就難掌握了......比竟誰能保證衛星會一直在)

所以對岸行母是池裡的大船.....除非能擊退其中一個盟友,空出漏洞

所以要拉攏嘔們嗎?要讓利一下咩
要成為泱泱大國少不了嘔們喔.....
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
老闆是神XX wrote:
航母大多是拿來硬幹...(恕刪)


唉 .. 你應該看看蘭德報告的原文 ~

From a handful of conventionally armed ballistic missiles in 1996, China’s
inventory now numbers roughly 1,400 ballistic missiles and hundreds of cruise mis
-
siles. Although most are short-range systems, they include a growing number of inter
-
mediate-range ballistic missiles that can reach U.S. bases in Japan. Importantly, accu
-
racy has also improved. Circular error probabilities have decreased from hundreds of
meters in the 1990s to as few as five or ten meters today. Weapon ranges have increased
from short (less than 1,000 km) to medium (1,000–3,000 km)
.
R AND models of attacks by these ballistic missiles on Kadena Air Base, the clos
-
est U.S. air base to the Taiwan Strait, suggest that even a relatively small number of
accurate missiles could shut the base to flight operations for critical days at the outset
of hostilities, and focused, committed attacks might close a single base for
weeks
.


...受到共軍威脅的美軍基地已包括日本沖繩嘉手納空軍基地,且中國的短程飛彈數已從1996年的10
幾枚增至1400枚,精準度從數百公尺降到5至10公尺,「精確的打擊可以讓單個空軍基地失去作用幾星期」 ...

piwu0531 wrote:
以為憑航母的機動力 , 能比得上具備變軌能力的反艦飛彈才是笑話吧 ?

兩者速度差了上百倍不只哩 !!

再者對於同步軌道衛星來說 , 由於位置固定不動 , 沒有重返時間限制 , 所以可以持續監視根

本沒有什麼需不需要追蹤航母的問題囉 ~(恕刪)


看清楚 好嗎
反艦飛彈 ...我沒說他變軌能力跟不上航母機動的問題
我比較不相信 有那顆反艦飛彈能突破航母防空圈

我說的變軌問題是導彈、那一顆就不明說了
.....黑視的問題、變軌的動作問題
這好打 美國會放著讓中國獨享

同步軌道衛星
要能看得到航母的不能太高
太低的看的範圍又不夠大
以目前衛星設置率最高的美國
都無法監控全球的海洋
以上都還不考慮天氣問題
難不成老共陰天時要停戰嗎??
piwu0531 wrote:
唉 .. 你應該看...(恕刪)

需要幾個星期.............希望共軍當真

以前日軍用戰艦與重巡 8 -14-16吋砲一個夜晚彈洗南太平洋亨得爾機場
毀了一堆美海軍陸戰隊飛機(不知共軍能否在造相同的規模)

然後過一陣子洋洋得意的派登陸傳團傳接近後
卻一艘艘被擊沈

/////////////////////////////////////////
反艦飛彈雖快......但要駛進航母戰鬥群
還是要有載具..........但載具可以一直那麼快嗎?

我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
piwu0531 wrote:
唉 .. 自從美國...(恕刪)


若攻台傷太深
一隻受傷的猛虎終究會被狼群圍攻

讓利一下或支柱嘔們台灣吧......都是漢人子孫
何必老對嘔們兇......英美關係不是挺不錯的
//////////////////////////////////////////////////

就算是親爹不給錢還是不會喊他聲爸
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
piwu0531 wrote:
中國GDP是台灣的20...(恕刪)

不是實質圍攻.....是你國立不如前
國際上能灑的錢就有限......影響力勢必變少......

英名的習主席還能一出國買到300架波音嗎

能獲的利潤等也一定受到影響...........
萬一你的行徑有挑戰到美日....來個國際禁運........

講那麼多沒用...就等那一天吧

不過希望台灣經濟不會倒(大家要加油....嘔已經辛苦10年了準備要交棒了).......
對了嘔們是兄弟吧.....嘔先人也是唐山渡海而來(嘔是單眼皮喔.....應該也有旗人的血統)
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
piwu0531 wrote:
美國在亞洲周邊貿易...(恕刪)
但事實上除南亞與生意外......
誰鳥你們.....你們對外態度那麼爛.....白癡還在天府之國嗎?

不少國家都對你們有警戒心......一邊握手背後卻拿榔頭
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
piwu0531 wrote:
美國態度才差吧 ?...(恕刪)

不會啊!美國尊重嘔們主權
當然經濟上也不是都很好......

但不會像有人沒給錢又要嘔們全聽他的.....你納粹喔!

若美國願意讓我們成為他們一洲
應該不少人會贊同..........

美國的民風與文化相對於封閉與管制的確很有吸引力

我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

rsteapwos wrote:
以目前衛星設置率最高的美國
都無法監控全球的海洋
以上都還不考慮天氣問題
難不成老共陰天時要停戰嗎??...(恕刪)


美國的SBIRS預警衛星系統 , 連SA-2這種等級的防空飛彈發射都能實時偵測的到呢 ~

以這個能力 , 監測航母這種核反應爐24小時不停機的巨大紅外線源自然是沒問題的囉 !

當然 美國也沒必要強調這方面的能力就是了 .. 畢竟全球有核子航母的國家主要就是它自己嘛 ~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?