lcccccccc wrote:科技如此先進為何彈跳不能聲控?...(恕刪) 電影火狐狸彈跳是可以聲控,程式輸入可以做到,頭盔也不便宜,美國測試過,只是說出指令等於要摔機,預留倒數時間考慮還是讓駕駛員自己手動彈跳好了.youtube有飛機花式表演發生擦撞,前一秒擦撞下一秒駕駛員就彈射緊跟著就摔機,駕駛員彈射離地面才只有1,2百公尺高,這要預留倒數時間命都沒了.
cougar2015 wrote:用猜的我是考慮是因...(恕刪) 有時候是這個因素這次看起來可能是直接撞擊(猜測)山下的氣候和山上不同有時山下大晴天,山區1600以上會有山嵐霧氣但霧氣和雲層間是沒有分隔的只要一個地理地形不熟悉,或是機上設備不足,轉錯一個彎就足以致命飛機的速度又快,看到時往往來不及拉像下方這張照片,剛好山嵐和上方雲層分開了但也是很難判定,因為也許過去一點又合在一起飛機貴沒錯,可是觀念也有漸漸改,飛行員更重要住宅區的話,在操演時都會避開上方
很多人以為開飛機跟開車一樣..明明什麼都不懂 卻以自己以為得去判斷 你可能會開車甚至開過超跑 但你不一定會開飛機 更何況又是戰機 我不會開飛機 但是要是我是飛官 這次的狀況下面又不是住宅區 有狀況我一定直接彈跳 但為何他沒跳??? 有時間跳? 有時間反應? 穿過雲之後 直接撞人就暈了? 還是?
我"個人"的認為機毀人亡國家會人死為大,調查結果盡量為飛機問題,賠錢給你家人更多.機毀人不亡你整天等著被調查,很多事情很多規矩是很死的,工作上很多防護條規,絕對不會每一次都遵守.等著革職吊離現職,取消退俸以上 有沒有人認同呢?