住在台北的台中人 wrote:不想坐到20年飛機 到了美國最好不要坐飛機了 可以去查一查美國各"大"航空公司的機齡...(恕刪) 呵呵 ~ 美國國內線不但機齡偏大 , 還有空服員也都蠻"資深"的 ...我就有看過不少次滿頭銀髮的祖母級空服員哩 ~
Mike H wrote:這就是工會制度輕鬆航班資深的先挑 裁員從資淺的先動手 別這麼說....工會當然要保護會員囉哪個爽缺不是學長先挑? 其次, 從菜鳥先砍是有原因的畢竟, 學長年紀大了, 出去外面找工作, 恐怕競爭力不如小鮮肉
以偏概全有工會至少可以保障勞動條件美國走的事圖騰制,資淺的通常年紀較輕找工作相對容易現在是不是這樣,我不敢說,但在過去失業率較低的情況下確實是如此另外,工會一定好嗎?要看工會的屬性眾所週知台灣郵政工會與華航工會都被自己會員抗議,這是怎麼一回事?話說南海都降溫買三百台波音不過就是看上技術移轉以及爭取部份國會議員的支持商業利益主導下的資本主義和平論如是罷了