刺猬戰術~台灣未來四年防務戰略？ (第3頁)

爱普塞隆

爱普塞隆
個人積分：5分
文章編號：57540085

5分

21樓

2015-09-21 21:33

mzo wrote:
想的不要那麼複雜。...(恕刪)

想法太天真，还等美军驰援，
美国也就卖卖武器给台湾，
如果胆大不怕经济崩溃的话，就制裁一下大陆
毕竟你中有我我中有你，相互依存的经济

三腳阿喵

三腳阿喵
個人積分：1799分
文章編號：57542147

1799分

22樓

2015-09-22 0:22

mzo wrote:
想的不要那麼複雜...

...一但守不住時、炸掉核電廠一起死,共軍得到的也只是核污染的土地

身為總統的我(假想)台灣失守舉槍自盡。
就不知道那些怕死的政治人物有沒有這個決心、與國共存亡。(恕刪)

幸好你不是總統,而且自盡炸核電廠污染土地那叫發瘋,並非與國共存亡.

2戰末期,德國高層曾下令摧毀境內一切有價值設施,寧願只剩一片廢墟,
也不資敵留給盟軍.

日本高層更賤格,號稱一億玉碎動員平民舉著竹槍與國皆亡,想憑此嚇阻
老美,然後高層藉機轉進滿洲國.

真難以想像,古人得多瘋狂/今人得多不經世事,才會產生這種朕即天下,
朕若不存在,國土河山及人民所有一切也該跟著陪葬的心態?

foxrus

foxrus
個人積分：93分
文章編號：57542510

93分

23樓

2015-09-22 1:18

這問題沒有價值討論

真正懂軍事的人都知道
台灣要怎麼對抗中國入侵的方案還蠻多的

FUTABA

FUTABA
個人積分：3756分
文章編號：57542625

3756分

24樓

2015-09-22 1:43

lab2010 wrote:
真懷疑你是高級黑！
出不出操不看氣溫看危險係數。。。戰場上危險係數有低的嗎？
那你這意思開戰肯定直接投降唄，妥妥的！

lab2010 wrote:
發重了。。。。。。。...

對岸的五毛兄啊~
不管你怎麼刻意用台灣的用語習慣來掩飾自己身分一不小心還是會露出馬腳的....

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：57543009

68分

25樓

2015-09-22 6:02

leclerc41028 wrote:
看來有人不知道什麼...(恕刪)

台灣環境有什麼特殊的？大陸遊客去台灣是大部分都水土不服嗎？台灣的環境和福建有什麼區別？和海南有什麼區別？

guitar099

guitar099
個人積分：21分
文章編號：57550812

21分

26樓

2015-09-22 16:39

我就知道樓上L 先生又出現只要跟中國有關一定有他

jackwu105107

jackwu105107
個人積分：1分
文章編號：57551015

1分

27樓

2015-09-22 16:52

foxrus wrote:
這問題沒有價值討論...(恕刪)

假如今天中共真的上岸了.. 是不是真的就輸了? @@

izoo100

izoo100
個人積分：10分
文章編號：57552333

10分

28樓

2015-09-22 18:51

jackwu105107 wrote:
假如今天中共真的上岸了.. 是不是真的就輸了?

以陸軍那個過時到離譜的教範和那些破銅爛鐵裝備要打什麼?

如果民間開放擁槍或許還可以拼

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：57552480

68分

29樓

2015-09-22 19:11

mzo wrote:
想的不要那麼複雜。...(恕刪)

你知道防守重點但是你未必防守得住。你知道和你能做到是兩碼事。

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：57553391

1075分

30樓

2015-09-22 20:54

izoo100 wrote:
以陸軍那個過時到離...(恕刪)

會嗎?

如果開放擁槍

黑金要不要先用黃賭毒把台灣拆了?