王孟源博士剛在中時部落格發表一篇文章評這段視頻--------http://newsblog.chinatimes.com/duduong/bloggerinfo
王先生簡歷
長於台南，清華大學物理系畢業，哈佛大學物理硕士及博士，後轉往金融界，歷任巴黎银行研究主管，瑞士聯合银行经理，瑞士信托经理，现已退休。業餘興趣在於研究經濟，軍事和歷史。
+----------------------
讓我們看看專家怎麼說
+--------------------
前天中山科學研究院的官方頻道發表了一段視頻，國軍一艘500噸級的沱江艦面對共軍一艘6000噸級的052C級驅逐艦再加上兩架SU-30MKK，不但攔截了兩波分別是次音速（應該是YJ-62，不過視頻裡面的反艦飛彈由垂直發射系統發射，這已經是錯的：052C的反艦飛彈都裝在傳統的傾斜式發射架裡，垂直發射系統裡的都是HHQ-9防空飛彈）和超音速（看來是俄製的Kh-31A）的反艦飛彈，居然還能還手攻擊，把052C和SU-30MKK都打掉了。稍有常識的人應該都知道這個腳本不靠譜，但是台灣民眾素來不以常識見長，所以我只好在前文《台灣沒有航母殺手。 。 。也沒有需要》的基礎上再做一次詳細解釋。
首先沱江艦和052C+SU-30MKK根本就不在同一個檔次上，共軍最可能是派幾架直升機就把國軍的沱江艦隊打發了，國共雙方如那個視頻所描述的情形來交戰基本上是沒有可能的。為什麼它們不在同一個檔次上呢？光看武器的射程就差好幾倍：YJ-62的射程超過600公里，沱江艦的雄風2和雄風3型反艦飛彈都不到150公里，052C根本不可能讓沱江艦開進射程。同樣的，Kh-31A射程50公里，海劍二型射程低於30公里，怎麼有可能打得著SU-30MKK？
好吧，讓我們假設共軍真的笨到把052C和SU-30MKK都開進沱江艦的射程，那個視頻仍然是100%的幻想。沱江艦根本就沒有對空雷達，不知要如何偵測和鎖定SU-30MKK？連美軍3000噸級的LCS都因裝不下陣列天線而被認為對SU-30無還手之力，必須拉長到4000噸才能勉強裝下一個小盾（參見前文《未來十年的中美武器對比（三）》），500噸級的沱江艦在未來也永遠不可能有能力反制現代戰機。不能偵測和鎖定空中目標，裝上海劍二型就完全沒有意義；所以這純粹是中山科學研究院自我意淫的卡通裝備，國軍海軍雖然無能，大概還沒有蠢到真的會改裝海劍二型的地步。
整個視頻最高潮的海劍羚飛彈近迫防衛系統也一樣是卡通裝備，我們只能希望國軍海軍沒有蠢到會採用的地步。中山科學研究院的海劍羚系列改裝自AIM-9P4，而AIM-9P系列是1970年代美國研發的外銷專用響尾蛇飛彈，也就是自用的AIM-9L/M的降級版；其中AIM-9P4是全世界有全向攻擊能力的紅外線尋標頭中最原始最弱的，連1982年開始服役的AIM-9M上的早期反反制能力都沒有。根據視頻，中山科學研究院更換了前翼和後翼為折疊式的以便裝入彈箱，然後在彈身中段加了一個資料鏈接收機，懂軍事的人看到這裡就應該笑得滿地找牙了。這是因為用在近迫防衛系統的飛彈如美國的RIM-116或共軍的HHQ-10都必須自主工作才能對付飽和攻擊，所以都裝有被動式雷達接收器+全向紅外線尋標器來做雙重制導，海劍羚有資料鏈接收機就代表它自己沒有偵測雷達信號的能力，必須靠母艦提供坐標（可是沱江艦沒有對空雷達，不知要如何提供坐標）；也就是說它還是只有30多年前開發的降級版紅外線尋標頭。近迫防衛系統因為反應時間很短（從目標進入射程到擊中母艦～10秒左右）對飛彈的要求比一般的防空飛彈還要高得多，不但必須雙重制導，而且必須有極高的加速和轉向能力，AIM-9P4連做為普通的空對空飛彈都早已落伍，要做為近迫防衛飛彈自然是完全不夠格的；光是視頻中後翼仍然是1970年代的“滾轉副翼”就代表它沒有矢量推力噴嘴，所以又只能是笑話一個。以這樣不夠格的飛彈來擊落3倍音速的Kh-31A，而052C的HHQ-10反倒不能攔截2倍音速的雄風3型，這就是典型的卡通邏輯。
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈，怎麽造谣鬼扯，也不会感到愧疚不安，因为那是他的职业。
)，當然以上純屬個人腦補歡迎各界皮鞭伺候......................
不利於對付高速來襲的導彈。
