• 4

如果沒有日俄戰爭的勝利,日本還會侵略中國嗎?

六藝君子 wrote:
閣下喜歡自己紮稻草...(恕刪)


我不媚日
25年算少的~
只是有些人不喜歡聽真話而已~
不想聽真話就說人媚日
媚日???
日本有甚麼好媚的???
說不過別人就來個精神勝利法~
這頂帽子自己戴吧~

二戰時美國對Japs可不當人來看
這種島國哪好媚的???
不喜歡聽真話總有藉口的~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
我不媚日25年算少...(恕刪)


沒有自我思考能力
總會想日本軍國主義再起的
那只會沉迷在過去
現實是不可能的

非戰憲法是建立在美日安保上
現在美國要日本當打手
總要日本出力
非戰憲法的建立與破壞
背後都是美國人的操控
日本極右派以為這樣就可以解除枷鎖
那就大錯特錯
CIA與NSA的專長都是顛覆別國政府
美國連盟國都竊聽
只是繩子放長一點
對日本投原子彈的只有美國
日本當然點滴在心頭
國力的差距
日本還是脫離不了美國控制

一個人要記恨
一定要有理由
我也很佩服一些人建立在假的前題上
然後大作文章
如果這個理由消失了
整套論述就失去意義

我不會說人媚中
因為這個版本來就一堆大陸人~
媚中剛好而已~


心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
其實中國該感謝的是還好日俄戰爭勝利的是日本
匹夫無罪,懷璧其罪
當時的清朝本來就是一塊列強寄予的大蛋糕
人人都想分一杯羹
如果當年日俄戰爭戰勝的是俄國
也許日本確實是不會對中國發動戰爭
但俄國必然會
如果對手由日本換成俄國
說句不客氣
中國大概真的會亡國
日本和中國隔著大海這個天然屏障
而且日本人口和資源有限
但俄國不但沒有大海的屏障
而且他本來就是一大國
戰爭淺力和日本是不成正比的
六藝君子 wrote:
不見得, 日本右翼...(恕刪)


是阿 日本右翼想要.....

我常講的

日本就像一戰後的德國 共和體制底下有極右派想要奪取政權

很可能變成二戰前的德國


什麼是二戰前的德國? 一黨統治 整天高喊復興 控制思想 大打民族主義 抓個人民都會仇恨的民族來渲染



你不覺得這很像現在某個大國嗎?





一戰後的德國(日本) VS 二戰前的德國 (中國)


哪天日本也成為二戰前的德國 (等同二戰前的日本)


恭喜各位 我們戰場上見

等戰爭結束重建 看還有多少人再上來嘴砲
keter007 wrote:
日俄戰爭若老俄贏.. 俄羅斯將會加快東進並拿下東北及朝鮮半島
得到大連等出海口控制渤海 甚至東海 搞不好日本還要割讓北海道給俄羅斯~

沙皇不會被推翻 因為不會有一戰這檔事 老德會跟沙皇混得不錯
奧匈帝國還在 而英國壓力會很大 因為老俄在東亞控制力加強
會強化與日本甚至清朝同盟

日本會依附在英美的支持下對抗俄羅斯~

夠精彩吧


跟小弟想的差不多,就差在俄國共產黨何時能革命成功

雖然俄國戰敗是導火線之一,但以當時共產黨完全滲透軍方機構來看,共產黨革命成功是遲早的事,就是時間點的問題,或甚至是造成俄國分裂成不同政權,那這批俄國戰勝的軍隊會聽命於哪個政權還不敢說,會順勢南下佔領中國東北及朝鮮應該沒錯,但攻北海道就很難說

一戰照樣會發生,俄國如何參與就很有想像空間,甚至有可能是關起門來打內戰,日本少了朝鮮這個大陸跳板,失去中國東北這個發展軍事工業的基礎,且賠了一筆給俄國,國力應該大傷,能否繼續像後來歷史發展的一樣,拓展到發動大東亞戰爭,我想應該很難。

甚至俄國早點整合成功南下,中國與日本有可能成為盟友,共同抵禦俄國南下都有可能

歷史真是好玩的東西啊


paratrooper862 wrote:
是阿 日本右翼想要...(恕刪)


美國與中國都有核武
美國還在日本駐軍
日本的經濟還是東亞最好的
還有民選政府
非戰憲法下
自衛隊跟台灣的國軍在比草莓


美國至今也沒有對投原子彈在日本表示過歉意
說是結束戰爭的最大的貢獻
談到貢獻,造成幾十萬日本人死亡,好像不管美國人的事
日本人的深仇大恨怎會是中國???
應是老美吧~
右翼還要聽老美的
老美會放過右翼嗎???
可不要忘記
宰日本人最多的是我美國
你還敢怎樣!!!

右翼還是要靠選舉
CIA與NSA最會操控別國政府

怎們還有人在替右翼鋪路???
不用中國,光美國自己就會電右翼了
幾十年前殺那麼多日本人都在殺了
電日本人,剛好而以
對日本丟過原子彈
一定要永遠的把日本壓下來...
右翼太超過,搞掉換聽話的上來...
叫你去咬誰就要去咬
但想咬主人,當主人是笨蛋???

別鬧了,老兄~

--------------

日本的舉動只會與美國的國家利益有關
對美國有益的,美國默許
對美國無益的,美國會阻止
從二戰以來,美國從沒在擔心日本會不聽話...
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:
從二戰以來,美國從沒在擔心日本會不聽話... (恕刪)


很好, 還算有點程度.

所以如果山姆大叔跟日本說, 中國不太乖, 你去跟他打一打, 不用怕,
我的核子保護傘幫你撐腰. 不用打決戰, 削弱他們的實力就好了.

你說日本要不要聽話?
六藝君子 wrote:
很好, 還算有點程度
所以如果山姆大叔跟日本說, 中國不太乖, 你去跟他打一打, 不用怕,
我的核子保護傘幫你撐腰. 不用打決戰, 削弱他們的實力就好了.

你說日本要不要聽話?
...(恕刪)


是你自己在說別人媚日暴露自己程度
程度?看完你們的留言就心裏有數~

美國是靠戰爭發財求取最大利益
美國與中國日本有仇嗎???
需要鼓吹日本與中國戰嗎???
你的話又曝露自己的程度

美國有核保護傘
中國就沒有???

與中國打有限戰爭???
美國自己規定
中國一定要理嗎???
規模要多大
美國與中國有談好嗎???
如果有的談
那還需打幹什麼???

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:
美國是靠戰爭發財求取最大利益
美國與中國日本有仇嗎???
需要鼓吹日本與中國戰嗎???
你的話又曝露自己的程度(恕刪)


誰跟你說要有仇老美才會利用戰爭?
請問伊拉克跟老美有仇嗎?
越南跟美國有仇嗎?

你聽過proxy war嗎?

Based on 閣下對日本(特別是日本右翼)的熟稔, 如果美國要藉著區域衝突來制衡並削弱中國在地緣政治的崛起,
日本會不會加入?

你除了會迴避問題還會甚麼?

六藝君子 wrote:

誰跟你說要有仇老美才會利用戰爭?
請問伊拉克跟老美有仇嗎?
越南跟美國有仇嗎?

你聽過proxy war嗎?

Based on 閣下對日本(特別是日本右翼)的熟稔, 如果美國要藉著區域衝突來制衡並削弱中國在地緣政治的崛起,
日本會不會加入?

你除了會迴避問題還會甚麼?...(恕刪)


天吶~
中國是有核武國家
這幾個"小"國家有嗎???
連這麼簡單的問題都不懂???
藉由區域衝突削弱中國本來就是美國目前在做的事
日本本來就會被美國賦與一定的比重
但不一定要真的鬧到軍事衝突
日本惹中國一定想找美國當靠山
美國就因此更能掌控日本
但代理人的戰爭
對象常是兩個大國派代理人在爭
而不是以一個大國為對象
這樣的後續發展很難意料
而中美的貿易很大
這樣對整體美國利益是加分還是減分還是要總體評估
您真的懂proxy war???
您真有做生意25年嗎???
我真真真的非常懷疑~

你可以討厭日本
但情緒不能影響到判斷/理智???
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?