死老共就是格局不大來個無預警承認中華民國 要求相互承認 擱置領土與意識形態的爭議(不提反攻大陸 也不解放台灣)然後邀請中華民國回聯合國 (在那裏談來談去 老美一定阻止)老美想要巴著台灣都沒機會因為民意不會反對與中華人民共和國建交 而與一個不承認中華民國的美國靠近而在有邦交情況下 簽個和平協議 台灣根本就不需要在軍事上與美國靠近民意也會反對花大錢買美軍武器就算沒有拉攏台灣成為對美前哨站 也把台灣弄成一個中立國現在咧周遭一群跟你一樣拿筷子的去跟一個用手拿漢堡的大哥
同意paratrooper的意見,中國政府也早已經明白台灣的現狀,他們也不是打算要「硬上」,與其大家在那邊僵著,不如直接承認現實台灣是國際一份子,同時,「不反對」台灣加入聯合國。我相信,台灣人民反而會對於中國政府作為表示認同。一旦有中美紛爭時,台灣反而可以採取對我方最有利的立場。
paratrooper862 wrote:死老共就是格局不大...(恕刪) 同意就是這樣的思考老共整天四處為敵想踏入太平洋很簡單與台灣和平共處支持台灣加入聯合國協助台灣建立邦交國那台灣一定往中國靠攏因為美國最怕台灣與中國變成真正的兄弟之邦一旦形成美軍第一島鍊馬上退去關島這就是不戰而屈人之兵
一樣的道理, 中共何嘗不是打算把台灣當作抗美的砲灰第一線呢???誰敢保證 中共佔領台灣後 不會把台灣從經濟蓬勃的區域 改開發成插滿飛彈的軍事堡壘, 用來吸收美軍太平洋艦隊的第一波攻擊???以今天台灣維持跟美國結盟/維持自治的現狀, 如果真的戰局不利 台灣還有主動宣布投降的機會~如果今天台灣是站在中共那一邊, 中共有可能在戰況不利時 同意讓擔任最前線的台灣先自行投降?? 而不是中南海下必死令, 要求島上的人都得戰鬥最後一兵一卒?!!這樣講吧,1.被中共占領 對抗全球的主要自由國家<<<被美國三叉戟跟義勇兵ICBM瞄準2.維持自治現狀, 但傾向美方為首的自由國家聯盟<<<被中共的SRBM瞄準今晚你想選哪一樣???jungguo66 wrote:真的打起來台灣只是...(恕刪)
paratrooper862 wrote:死老共就是格局不大...承認中華民國 要求相互承認...(恕刪) 這是不可能的,要的話應該來的合談,中共放棄一黨專政,實施民主,找台灣政黨來談,開放自由投票,選地方首長及國家領袖,這樣就明正言順的統一了,至於名稱...那些都沒有爭議了!...........當然這應短時間也不可能!至於這種情況下的台獨呢?....忘了吧,那是騙人的把戲!
非常中懇~集權專制國家的高層腦袋確實不是一般平民能理解的~講白一點, 台灣人民會由80年代對中國抱有和平幻想/提供經援幫助文革後凋敝的中國,到今天台灣與論轉變為強烈的反共意識也是被96年中共的SRBM直擊台灣外海+長期軍政打壓給逼出來的!!!========================================================回歸正題據說台灣軍方已經準備參與美軍後勤方面的演習了(銀翼演習???), 也許不久之後就有八卦可以聽.....很好玩嗎? wrote:說要中國承認台灣主權...(恕刪)