小小夢想 wrote:空心菜標準答案.....(恕刪) 人民當兵是為了學習保護家園的技能不是學習如何當奴才你當過兵嗎?你知道你所謂的空心蔡國安政策的規劃嗎?但是我知道現在軍人是怎麼浪費人民兩年歲月到底是蔡空心還是你空心我想已經很明白了
rukawa1 wrote:早期我們會要對岸撤...(恕刪) 兵源不足???以前師對抗我想大家都有耳聞兩個師的陸軍被一個師的陸戰隊打這跑在這個案例中你覺得是陸軍兵源不足還是陸戰隊兵源不足???或是跟本不是兵源不足而是戰力不足
rukawa1 wrote:早期我們會要對岸撤...(恕刪) 本來撤飛彈就是個假議題偏偏撤飛彈呼嚨台灣人又很好用台灣一堆人每次提到兩岸關係就會拿出來講對岸飛彈涵蓋範圍不只台灣,也可以到日本但只有台灣人對這個很介意飛彈要是真撤了, 對岸說了你就信嗎?如何確認本身就是不可能的事難道台灣長期派人在對岸固定飛彈陣地駐點?更不要提你現在說的機動部屬台灣的飛彈涵蓋範圍也可以打到對岸啊部屬在宜蘭也可以打日本石垣島那是不是在飛彈涵蓋範圍內的國家都可以要求你撤飛彈?所以不要再提飛彈了而且現在兩岸關係不是最好你直接說何時的關係是最好?
rukawa1 wrote:真要打戰時,兵源根本不足,要多久才能把兵補齊?2.3天嗎(恕刪) 只要現行的基本訓練確實真的需要打戰時,再徵集加強訓練時間絕對足夠因為 真要打戰 對岸要能派到目前現役部隊無法解決數量他們需要 動員的能力時間絕對遠大於 我們的動員及訓練的需求時間後備的動員作戰 本就不會要求 針對高科技武器裝備操作一般來說 只會設定到步兵陣地固守及配合正規部隊協同作戰
quickstrike1982 wrote:本來撤飛彈就是個假議...(恕刪) 大大我同意你的看法咧~有另一位大大說習近平重申了「一個中國」原則,我想應該每一位中國領導人都會說一樣的話吧~不然他當不上領導人的!呵呵~哪天他公開說同意台灣獨立,可能就是要打過來的暗示了...我比較好奇的是, 開版大大整理了下面台灣役期的改變,為什麼役期的縮減都是發生在普遍認為台灣關係最緊張的時候?有什麼內幕嗎?-----2001年-2008年推動精實案第二階段實施義務役役期縮短1年10個月2004年實施義務役役期縮短1年8個月2005年實施義務役役期縮短1年6個月2006年實施義務役役期縮短1年4個月2007年7月實施義務役役期縮短為1年2個月2008年實施義務役役期縮短為1年----