• 4

台灣有能力養一組航母戰鬥群?


目標方向 wrote:
以台灣的軍事預算,...(恕刪)

先不管養不養得起,可能光一艘航母的編制人員
就把海軍的兵員吃掉不少
其他軍艦可能要用遙控的囉
就算養的起

中華民國軍隊的中心思想沒有了

一樣無用

jungguo66 wrote:
就算養的起 中華民...(恕刪)

我覺得應該養的起~前提是以後藝人或是權貴去參觀的時候要酌收門票和服務費

fujinla_001 wrote:
航母渡假村?航母賭...(恕刪)



絕對不會成為 戰鬥用

會變成

台灣,台灣航母主題公園



四艘碼頭王都快養不起了,台灣適合的是6千噸左右的船,還是實際點吧,
目標方向 wrote:
以台灣的軍事預算,...(恕刪)



航母戰鬥群也是不能建,問題是"錢",現在又推募兵制,根本沒錢呀!!

很久以前老美也曾經問過台灣,萬一兩岸發生戰爭,台灣要不要買幾台空中加油機,把戰力保留日本,或是海上...可惜台灣官員短視近利,認為台灣海峽就這麼小,何須這些武器,當然現在局勢變了要買,美國也不願意賣了!

香格里拉號航空母艦...1988年出售給台灣拆解
*參與戰役:第二次世界大戰.韓戰.越戰.
*用途:攻擊型航母.美軍觀測艦


艾塞克斯號航空母艦...1975年以166萬美元出售台灣.於台灣高雄拆解
*參與戰役:第二次世界大戰[輔助護航用航母]/越戰.韓戰[攻擊型航母]/冷戰.波斯灣戰爭[反潛航母]
*稱號:海軍最善戰軍艦



USADMV wrote:
航母戰鬥群也是不能...(恕刪)

台灣島本身就是一個超大型的航空母艦....老老實實發展潛艦吧

USADMV wrote:
航母戰鬥群也是不能...(恕刪)


這艘船在高雄拆的時候
我還有去看過
記得有拍過幾張照片
不過現在找不到了
js740419 wrote:
這艘船在高雄拆的時...(恕刪)



如果當年留下來,我們比對岸早快30年有航母...

USADMV wrote:
如果當年留下來,我...(恕刪)


報廢航母買來也不能用啊。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?