討論群組

3

網路上S300發射失敗影片是真的嗎？

cche1079

cche1079
個人積分：5017分
文章編號：55533800

5017分

21樓

2015-04-26 16:55

大濕能拿台灣跟二戰的日本比較這等跳針功力只有左岸五毛能跟大濕匹配,

大濕可以自己跟左岸五毛切磋,小弟就不送了~

oyhwcaak wrote:
啊勒，哪會奇怪，真是...(恕刪)

cche1079

cche1079
個人積分：5017分
文章編號：55533856

5017分

22樓

2015-04-26 17:02

講正經的~

飛彈上面的導引電子元件跟藥柱都會有元件壽命到期的問題, 鷹式在國軍服役的時間長達30餘年, 其實過去國軍多次神箭演習命中率最高的就是Hawk(在新式PAC2/PAC服役前), 鷹式妥善率開始暴跌也是因為撐了幾十年的元件都開始劣化.....

S-300好歹服役的時間遠遠晚於Hawk,上面的電子元件應該沒有這樣快就步上Hawk老前輩的後塵吧??

oyhwcaak

oyhwcaak
個人積分：24分
文章編號：55533892

24分

23樓

2015-04-26 17:06

cche1079 wrote:大濕能拿台灣跟二戰的日本比較這等跳針功...(恕刪)

別客氣，跟大師您比擬，偶差滴更遠辣，特別是偶不擅長跳針，這不就被專業滴大師您指正了嗎

就如前面有人提了，武器裝備機械都會故障,損壞,失效....等，有問題很正常，如果武器裝備都不會出包，妥善率是幹啥用的?

慢慢游
個人積分：2分
文章編號：55554921

2分

24樓

2015-04-28 2:17

sp0609 wrote:艦用冷垂發有個傾斜角度, 飛彈彈出後沒...(恕刪)

沒什麼為什麼啦！
就陸軍人多人命不值錢阿!

eric101168
個人積分：11分
文章編號：55558276

11分

25樓

2015-04-28 11:09

台灣人可悲呀 wrote:
點火失敗時會垂直掉下來打傷原本的發射系統。

還好吧…

熱發射…點火後射不出去…高溫產生自爆…更危險

不要把發射失敗…而否定該武器…

失敗是常有的事…老美也一樣

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：55559830

82分

26樓

2015-04-28 12:45

慢慢游 wrote:
沒什麼為什麼啦！
就陸軍人多人命不值錢阿!

這個...好像真有點道理...

3

X

X