totorochen01 wrote:
只是針對台灣媒體是...(恕刪)
對阿你特別去找得都不知道是不是真的了...lol
shoei wrote:
沒錯，這個論述同時...(恕刪)
在別篇提到過,從前曾輕易進入存放大量古文物,號稱比當時
故宮館藏還珍貴的地方.
在樓下被工友招呼,到2樓跟庫房門口的工作人員點點頭,就
進去隨便逛,根本沒人管.
不只我,據我明確知道的甚至還有某女子短大畢業旅行團,旅行
團由1老雇員帶隊講解,但1個人絕對顧不了整團人.
包括我在內,這樣的行為當然都是違法.
但外人怎知道!若出事,去怪一群原先並沒想到要參觀的國外小女生嗎?
就連我也只是路過樓下聊天,就被招呼進去.
----
這類事,就算是民眾主動要求參觀,最終館方/軍方不亂來,屁事也
不會發生.
非軍迷,誰會知道AH64E是什麼,更別說要保密?
至少我這個當過兵的偽軍迷,就算有人當場介紹,多半反應也是:
哇好像很了不起!趕快趁機多拍幾張照.
不能登機,拍照..當場沒人阻止,事後沒要求刪除,連最起碼的告戒
別公開散佈也無.
當然參觀民眾尤其李姓女星是活該,不過若撇開間諜論,換個角度想
他們也算是被軍方陷害了.
carlos31523 wrote:...萬一一個被中共吸收的上校以上共諜...那可以洩漏多少東西...帶多少特務去蒐集情資?
很不幸的,真的有,上網找新聞就有說明,還陸軍一個(少將),海軍(一堆),族繁不及備載......而且不用帶人去搬,而是自己雙手奉上...
今有一人犯了罪，他可以跟法官說不是法律相關科系畢業，沒讀過六法全書，是否應該判無罪?
勞中校為了民間人士大開軍門，這難道不是應那些死老百姓的要求?
如果李小姐等一干人不應和這樣的提議，這事情會發生?
李小姐雖非主犯，但是卻為共犯結構之一員，理該移送法辦!!
法律就是這樣子，規矩就都在哪裡!!
無論外人感覺是否機密，軍方定義為機密，美方要求簽約保密，那在法律上就是機密。
而將機密外洩就是違法，無論有心或無心!!
一個義務役士官帶智障型手機入營都被關禁閉，更何況死老百姓帶手機進去拍照打卡?
用榆木腦袋思考一下都知道不行吧!!
無知不是藉口，而是告訴自己要無時無刻不斷精進自己的知識!!
你我都不是相關人員，相信也沒人摸過E型機
我也相信幾張照片對機密外洩無大，
但，賣你的人是否這麼想，對岸是否這麼想
換個方式說，如果對岸的對等武器[武直10]，
你有辦法靠近10公尺拍照，那就真的利害!
中國有13億人口，到現在卻少有清晰照片和配備或儀表細部資料流出
一般人連靠近拍照都沒有過
別人是怎麼看機密，而我們又是如何看機密
但這次如果輕輕放過，那我們部隊裡還有什麼事做不出來?
一個中校飛官就可以將最新武器當作展品，隨便給親友爬上爬下，
隨便帶親友進入營區大辣辣拍照，完全部用管制。
難保有一天混進個間諜，偷偷放個炸彈，
不然這幾十年來軍營門口幹嘛要衛兵，裝個監視器就行了!
如果軍營可以像某樓講的開放參觀無關重要，不是什麼機密
這件事算小事，那安全方面呢????
講個歷史事件，這在我小時候很轟動，大家現在也都忘了吧:
現在中東最有名的就是以色列總理[班傑明.那塔亞胡]，
他有個哥哥當年更有名，叫[約納坦.那塔亞胡]，是該國英雄先烈。
就是當年去營救降落在烏干達的以色列航空劫機事件，當時特種部隊隊長
當年他們一行人怎麼混進烏干達機場?就是用運輸機搭載一台豪華禮車
用禮車偽裝成烏干達總統阿敏座車，使機場衛兵不敢攔檢騙過衛兵，
進而發動第一波攻擊，進佔飛行塔和航廈。
請問，這樣的情形，會不會發生在台灣?
今天如果是勞叛變，帶領敵方人員混入該營區，進去不是拍照而是爆破
我們這個601旅或其他機密營區，不就全軍覆沒?
我說的是嚴重了點，機率也不大，但是要真的發生呢?
當過兵的人，還這麼天真，奇蹟!
貧窮中年宅男
s100104 wrote:
不知者無罪，這已經...(恕刪)
我的意思並非"不知者無罪".
前面早說過:參觀民眾尤其李姓女星是活該.
但違法是一回事,為何會遭至違法又是另一回事!
民眾要求參觀,要求本身不犯法.
就算身份特殊(其實除了有錢,也沒特殊到那),軍方絕對
可以拒絕.
若軍方沒拒絕反而開大門歡迎,並把民眾引至機密地點,
這一定是軍方的錯.
因軍方的錯,導致民眾任意登機,拍照...
無知當然不是脫罪的理由!
但因軍方過失,而導致民眾無知違法,絕對是量刑輕重的關鍵.
設身處地,若有個中高階主管級軍官親口說:營地可開放參觀.
01軍版,恐怕多數人都會毫無疑慮的答應吧.
加上全程軍方不但歡迎,且全力配合,登機,拍照..那位勞中校
還在旁邊笑,的當下.
能有幾個人會料到自己在這一刻事情大條了?
內文搜尋
從 APP 打開
X