• 12

沱江艦加碼防空戰力 劍二飛彈登艦測試 未來量產型沱江級飛彈巡邏艦的標準火力攜彈數量,將是8枚雄三超音速反艦飛彈、4枚雄二反艦飛彈以及12枚劍二海射型防空飛彈。


houmh wrote:
假如海劍二 有加 助...(恕刪)


沒事擺個海榭樹幹嘛??
該不會把它當成海劍二了吧???
沱江艦勢必要放大噸位,雖然定位是快速打擊的火力艦,但雷達偵蒐範圍小,空有一身好武功與利器
看不到就是打不到~!!即便有岸置戰管或偵蒐範圍較大的友艦協同傳遞目標情資,小噸位在海象差的
環境對航行操控與武器射控系統精度是很大的挑戰,人員值勤品質也會直接影響戰力~!!
houmh wrote:
沱江艦加碼防空戰力 ...(恕刪)

這應該是為未來的迅二艦來做測試吧!
他應該是要把海劍二發射箱直接放在後面(原放雄二的地方)來發射吧!!


至於雷達就不知道要怎裝了!因為我不知道雷達有多大

這些應該都只是做測試而已!
我覺得現在比較需要先裝的應該是康定級~



目前海劍二垂發還不成熟,所以還是斜角發射

houmh wrote:
沱江艦加碼防空戰力 ...(恕刪)


有沒有可能把沱江艦上面的反艦飛彈全部拿掉
都換成海箭二
這樣防空型沱江艦至少48枚海箭二
也算是防空火力很勇猛了

如果要編成編隊的話
兩艘反艦型沱江
加上一艘防空型沱江出動
這樣就可以有16枚雄三加上16枚雄二以及48枚海艦二
除了反潛能力以外
這樣一個小編隊算是很強了
sp0609 wrote:
不一定要放大或修改,...(恕刪)


但蜂眼只能60公里搜索, 40公里標定, 海劍2是30公里射程, 那很夠用了
那就不能拿來當海弓的雷達, 射程太短
所以一分錢就做一分事, 多台組合出發, 其實就是範圍100公里的直徑圓, 會被不同台快艇的飛彈攻擊


newshunshan wrote:
但蜂眼只能60公里搜...(恕刪)


我鐵口直斷一下,

台灣下一代艦用區域防空飛彈鐵定是標二,

天弓什麼的沒有討論的必要性,

500噸的小艇有十餘枚點防空飛彈很夠了,

海平面以內(30公里)的攔截窗口並不大,

再多純屬浪費資源.
海軍同時規畫先造4艘3000噸級雙船體巡防艦,做為海軍三代艦的原型艦,並逐步替換成功艦與拉法葉艦。消息來源指出,雙船體巡防艦也完全是國艦國造,並以1年1艘的進度替換老舊軍艦,並讓造船廠維持穩定的造艦能量,而不是1次就把所需的軍艦建完。海軍估計,未來20年,可望造10到15艘3000噸級雙船體巡防艦。


500噸的小船,就塞8枚雄三超音速反艦飛彈、4枚雄二反艦飛彈以及12枚劍二海射型防空飛彈。
沱江艦有聲納跟魚雷發射器,應該有一定的反潛能力。
土共的056,1400噸也不過4枚鷹擊83,8枚紅旗10

那3000噸的,塞個16枚雄三超音速反艦飛彈,長白雷達48枚弓三,應該不會是問題



sp0609 wrote:
我鐵口直斷一下,台灣...(恕刪)


請問一下為何你看好標準, 是不是因為可以買到標準3, 海基的區域飛彈
還有為何30公里的攔截窗口小, 多謝
那海弓可以用在哪裡?

newshunshan wrote:
請問一下為何你看好標準, 是不是因為可以買到標準3, 海基的區域飛彈


1.
實戰經驗豐富,

數年下來打靶消耗的數量有可能大於天弓的總產量.

2.
撥款簽約很快就能到貨,

紀德級早已引進,

美軍有極龐大的庫存.

4.
因為產量大所以價格低,

對後勤的保障性也非常高.


newshunshan wrote:
還有為何30公里的攔截窗口小, 多謝


魚叉最快一分鐘飛17公里,

從雷達發現->確認->鎖定->射擊大概只有一分鐘能用.

newshunshan wrote:
那海弓可以用在哪裡?

可以用在01給大家閒磕牙打嘴砲.....
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?