justrider wrote:
網路上升級派里文很多...(恕刪)
澳洲上世紀因為東帝汶問題跟印尼鬧得很不愉快,
本土軍備都以能砸到印尼為標準,
而且上世紀後半的與美英有關的戰爭澳洲幾乎無役不與,
所以澳洲對於軍備採購有異乎尋常的熱心,
這可能是阿德萊德級企圖包山包海的根本原因.
國軍其實也有在做規劃啦!
雖然我不太相信能全部實施.......
海軍20年造艦計畫 每年230億元
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140923000395-260102
sp0609 wrote:
澳洲上世紀因為東帝汶...(恕刪)
20年計畫....我們看下去.....
8~12艘沱江級能不能順利完成??!!...完成後2000~3000的放大版 能不能順利下水目前連個消息都沒!!
250億...連產一艘最接近我們要求構型的F100神盾都不夠~!(保守一艘須要300~400億..不過比伯克以經便宜一大半..國防部終於認清不在老喊要伯克了!! 該鼓勵一下)
澳洲陸軍的壓力不大最大威脅也就上面提到的..東帝文..幾內亞問題..東南亞的叛軍組織!! 所以能花更多的經費在 海空軍上...記得之前看過臺灣一年軍費差不多160億美金!! 澳洲是230億左右..陸軍只有我們的三分之一...能多很多經費花在該花的地方!!!
我們老想要新得海空軍..又要養大陸軍..又要養大直升機部隊..又想攪全幕兵 錢那來那多??!!所以就能省就省能不做就不做.....能不會就不換 等老美有二手再接就好了!!!
卜隆貢株式會社 wrote:
台灣養大陸軍部隊就完...(恕刪)
以大陸軍主義來規劃建軍肯定有問題無誤，但買阿帕契絕對是必要的~
硬要吹毛求疵，也只能說是必要之惡~~為何這麼說?答案就在博勝建案....
老美售台武器，不是台灣想要啥就賣，而是有所本才考慮出售。
而這個依據的本，就是每年兵推的結果。
就舉台灣陸軍兵力需要空中快速機動打擊能力，來符合反登陸、反機降甚至
城鎮掃蕩爭奪等。過去的確靠一定數量的A、O機搭配，眼鏡蛇絕對足以擔任
，但因應大量裁軍，博勝案C4SIR更是未來重點中的重點!具有戰場管理能力
與強大火力就屬搭配長弓雷達的阿帕契，而成唯一選項，這也是老美能將此現
役最新構型，不顧老共對波音公司祭出抵制購買民航機恐嚇，對台軍售高科技
開綠燈，原因很單純，就是依據年度兵推結果。
但這也造成觀感上，好像硬塞大賺台灣軍購費的不好印象。台灣目前沒有的又
具急迫性的，肯定會要你吞下去，像預警機、長程預警雷達、C4SIR數據資料
鏈等都是~~老美很早就知會台灣M1戰車，也是實現C4SIR其中一環，畢竟現役
戰車太老舊，作業維持費太高，還不如購入M1划算。可惜受到預算與過重不適
合台灣等不實言論誤導，拖過與老美自身實施M1A1升級改良一起拱量降低成本
的好時機，延宕至今....
買二手派里只是用來替換老舊濟陽級，另一個最大好處就是隨艦偷渡一些新裝
備，還有透過買二手艦赴美接艦的機會，交流學習新技術與觀念，若失去這機
會，就只能關起門來閉門造車練兵。至於花錢改良派里艦倒是沒啥必要，把預
算花在未來新造各級戰艦上比較實際，尤其在中、大型噸位的建案尤為重要!~
內文搜尋
從 APP 打開
X