• 9

憋不著了...還是想問一下這題...虎式坦克 跟 M1A2 SEP

seriousxc wrote:...
一艘日本神盾艦同樣回到2戰 對上 2戰美國太平洋艦隊 或是 2戰日本海軍聯合艦隊..
誰贏呢...(恕刪)

一艘日本神盾艦對抗整支二戰艦隊,保證是神盾艦完敗.

神盾艦雖然看得遠,也跑得快,攻擊距離也遠超二戰艦隊.

但彈藥/燃油有限,加上現代軍艦沒有裝甲,而且神盾的干擾/匿蹤性能
在二戰根本用不上.只要被二戰艦載機抓到,就注定在機海攻勢下完蛋.
三腳阿喵 wrote:
一艘日本神盾艦對抗整支二戰艦隊,保證是神盾艦完敗.
神盾艦雖然看得遠,也跑得快,攻擊距離也遠超二戰艦隊.
但彈藥/燃油有限,加上現代軍艦沒有裝甲,而且神盾的干擾/匿蹤性能
在二戰根本用不上.只要被二戰艦載機抓到,就注定在機海攻勢下完蛋.


漫畫內容不是這樣的喔~

神盾可以在幾十公里外發現敵鑑,然後用飛彈摧毀,有一幕就是美國航母被擊沉完全無法還擊

當時的魚雷沒有自動導向功能,以神盾的靈活可以輕鬆避開,再用反潛魚雷反擊

後來神盾艦被日本海軍用來掃除美國在太平洋巡邏的潛鑑

還有一幕美軍用機海襲擊神盾艦,被海麻雀+方陣快砲+主砲海放,神盾只被傷皮毛

漫畫歸漫畫,現實世界當然是不可能發生的阿

不過這部"次元艦隊"真的是部好漫畫,推薦大家有空看一看~

假使今天是M1A2 SEP 留在那個十字路口,且鋁帶也掛了無法動彈,被200名德軍包圍及火力攻擊

有辦法撐到隔天早上美軍出現嗎.....


電影"入侵阿富汗 (The Beast of War)", 落單坦克下場很淒慘的; 鋁帶掛了, 坦克等於是一座死砲動彈不得, 在原地被當靶打. 完全談不上"撐". 隔天早上看到的是一陀燒焦的廢鐵.
hcbatw wrote:
假使今天是M1A2 ...(恕刪)


不是阿,那為什麼雪曼+五位機組員+現有彈藥 , 可以撐那麼久?也殺了不少德軍

好吧 三個因素各佔30雪曼 30彈藥 40機組員好了


今天換M1A2 , 用原本五位機組員的戰術以及 卡在那邊


以M1A2 的既有的火力,應該能殺更多吧?雪曼前面兩位用貧鈾子彈射,我想M1A2的火力應該更猛

好吧雪曼可能是不會動的小堡壘好了,M1A2 在那邊應該是不會動的城堡了吧?!

我私心個人覺得應該...那一場戰役,M1A2卡在那邊,以當時的德軍應該會被殲滅九成以上

然後五位機組員應該是沒事,等隔天早上美軍出現





至於有一幕德軍跑去後面射一種反坦克飛彈,導致貫穿雪曼坦克打中一名機組員

M1A2,應該擋的住那發反坦克飛彈吧??

worence wrote:
至於有一幕德軍跑去後面射一種反坦克飛彈,導致貫穿雪曼坦克打中一名機組員

M1A2,應該擋的住那發反坦克飛彈吧(恕刪)



鐵拳, RPG 的史袓, M1 應該擋的下來
Edison
edison01 wrote:
鐵拳, RPG 的史...(恕刪)



對阿~你應該知道我講的那反坦克飛彈吧!

不過因為德軍是從後面射

我不曉得M1A2 [後面]的裝甲 近距離能否擋的住




然後我想M1A2 應該有類似阿帕契那種 [多點目標]鎖定

遠方淺伏趴在那邊的德軍,包括狙擊手,M1A2 同一時間能鎖定8個目標

裡面機組員裡面的機組員應該全身脫光穿T恤、穿短褲 坐在裡面在那打就應該...ok了吧...





worence wrote:
對阿~你應該知道我講的那反坦克飛彈吧!

不過因為德軍是從後面射

我不曉得M1A2 [後面]的裝甲 近距離能否擋的住(恕刪)



我看到的側面被打中(也許錯了), 基本上如果砲塔被 鐵拳之類的 RPG 火箭打中, 高溫的噴流打進去裡面,

會像天女散花一樣的擴散出去, 裡頭的人應該是全都 GG 了...


如果是 M1 被打中後面, 應該是會進去, 中引擎室就熄火, 中砲塔會誘爆放在後面的砲彈

不過 M1 的防爆做的不錯, 砲彈被誘爆, 人員是不會有損傷的


Edison
hcbatw wrote:
假使今天是M1A2 ...(恕刪)


我必須說
電影的真實性我認為不可考,因為電影通常會忽略很多細節,為了戲劇性
你如果拿電影來討論
不如拿一些科學頻道的專訪來看



確實有不少M1在戰場銷毀...自行銷毀的
能確定的是
一般來說
如果M1無法脫離原地,尤其引擎損毀時
在戰場上是不可能用車子去拖走的
因此
美軍就必須出動戰鬥機轟炸掉銷毀
大部分毀掉的M1都是靠轟炸的,要不然就是自行銷毀
因為美軍根本沒有人會做守在原地這種打算,不過我認為M1是可以一直守在原地的
另外裝甲兵團不會有獨行俠,所以也不可能有單獨戰車去挺過整個戰鬥情況

例如
M1A1的功能多半是拿來壓榨IED的
基本上它的履帶就不怕多半的IED
他的裝甲更不用說了
edison01 wrote:
我看到的側面被打中(...(恕刪)


目前只知道...RPG 29摧毀M1的紀錄是沒有,不過確實有傷到內部成員的紀錄
主要原因是打到脆弱點,不過我認為你說的也對,可能是RPG射出的熱源滲透到M1內部,因為車長室的門通常不一定會關閉
不過能確定M1不會像T72被RPG 29摧毀,即便有損傷還是能開走
看影片就知道了

M1被連續用RPG 系列(包括29)攻擊的影片


影片還滿清楚的
可以確定M1被RPG連續擊中之後,連一個洞都沒有
而且還能繼續反擊

雖然影片好像是宣傳恐怖主義
不過左右對證,你會發現他最後恐怖組織去看戰鬥原地時...M1早就開走了,只剩爛掉的悍馬車
我認為還滿傻的影片哈哈

俄羅斯那邊有不少M1被打爆的影片剪輯影片
沒有連續的影片基本上都是造假的
例如學運期間,就曾經有人用剪輯讓江院長說支持學運一樣...
只有連續影片才是可考的


目前只知道WIKI有寫俄羅斯自己測試的資料
RPG 29V對於裝甲相對較薄不少的T-90,如果裸車則有60%,但裝上裝甲後只有20%射穿能力
T-72與T-80雖然他們說100%射穿...
不過能確定的是,RPG 29對T-72並不是絕對能射穿,因為也找得到影片,
WIKI寫的100%很可能是接近零距離射擊弱點。

所以M1被射爆的迷思應該可以停止了
俺是裝甲兵
跟你說
只要沒空軍助陣
就算整營的虎式也只能去吃大便
為啥呢

1.射程:遠太多啦!!還開不到開砲距離就被M1打爆了.除非能近距離衝鋒開砲.就像T34對付虎式的戰術.偏偏虎式最差的就是機動性.拋錨
的比被擊毀的多.速度又慢.M1隨便也可開個時速70.只要邊開砲邊撤永遠保持距離.虎式就變貓式啦
2.準度:M1有彈道計算機.搬到2戰簡直是死神降臨.一發一台.射程又遠得多.更重要的是.M1能邊跑邊開砲.虎式得先停下來.
3.夜視:何必白天開戰呢??晚上虎式是瞎子.有機個師都一樣只能吃大便.M1開紅外線.晚上比白天還亮.還能像望遠鏡般的瞄準.看看美國打伊拉克戰爭就是好例子.號稱5000台戰車.各各都埋進沙裡剩根砲管漏出來還是被打爆.連當縮頭烏龜的機會也沒有
4.巨砲:120滑膛砲.虎式最強的也是他的防禦力.讓他對雪曼可以一打四.但在120巨砲面前.88算啥東西啊?那薄薄的鋼板根本也擋不住啊
5.防禦力:虎式根本沒接近M1的機會.砲彈也不用想擊穿這麼厚的裝甲啦.尤其現在還有反應是裝甲.那根本是拿彈弓打防彈衣啊
6.砲彈:不要說口徑了.脫殼動能穿甲彈.再加衰變鈾.沒什麼打不穿的啦.

想打M1就要用空軍.戰車裝甲上面下面最薄.即使是2戰機槍彈都有機會打穿.在陸地上不用想啦.
為啥美國現代戰爭一開始一定要先搶制空權也有這個原因.如ISIS沒有空軍.能活到現在也是靠游擊戰加肩射式飛彈.各國介入後就不要想大規模集結了.只差在各國都不想地面戰伊拉克政府軍又是飯桶進度才如此緩慢.只能靠庫德族這裝備比IS還爛的民兵擋著.否則海珊號稱全球第5強的陸軍短短幾天就全去吃大便.若美軍出動哪能撐多久?ISIS的覆滅是遲早的事.只看美國能忍多久而已.

worence wrote:
最近看了怒火特攻隊裡...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?