見不得天下太平
老實說美國發射多少年了
中國也最近而已
沒什麼好比的
地球人什麼時候團結?
就是外星人打地球的時候
沉默的企鹅 wrote:
新聞就說新聞這種標題...(恕刪)
Mike H wrote:
這次發射火箭的不是 ...(恕刪)
N-1的火箭發動機本身技術是比較優秀的，我前面說的意思並不是指這個發動機不好，而是發動機數量過多可靠性會嚴重下降。事實上那幾次N-1發射也從側面證明了蘇聯的航天技術絕對是登峰造極水平，因為每次出問題基本都是一台發動機而已，在其他國家來說都是很難做到的。
Cougar21 wrote:
人家爺爺輩的登陸月球...(恕刪)
當然有數據可以看
俄羅斯的質子M運載火箭的第四節比衝超過350秒
LEO近地球軌道運債能力23噸為目前世界上現役最大的運載火箭
美國失事的運載火箭火好像是民營公司的運載火箭 看來民營公司搞太空還不比不上大國
質子-M運載火箭
幾種大型運載火箭性能簡表（截止2014年3月）
型號 國籍 首次發射 發射維度 起飛重量（噸） 荷載能力 重量, 噸 芯級. 直徑, 米 發射成功率, % （發射總數） 發射價格, 百萬美元
近地軌道 地球同步轉移軌道 地球靜止同步軌道
質子-M運載火箭+微風M上面級 俄羅斯 2001 46° 705 23 6.15 3.25 4.35 91%----(76) 80 — 100
阿麗亞娜5型運載火箭ECA 歐盟 2002 5° 780 20 10 5,4 98%----(44) 220
天頂-3SL運載火箭 俄羅斯 1999 42° 473 13.7 6.06 2.6 4.15 85%----(41) 80
德爾塔-4運載火箭Heavy 美國 2004 35° и 28° 732 23 10.75 6.57 5.1 86%----(7) 265
德爾塔-4運載火箭Medium+(5.4) 美國 2009 35° и 28° 399 13.5 5.5 3.12 5.1 100%---(4) 170
宇宙神5型運載火箭551 美國 2006 35° и 28° 541 18.8 6.86 3.90 5.4 100%---(4) 190
宇宙神5型運載火箭521 美國 2003 35° и 28° 419 13.49 4.88 2.63 5.4 100%---(2) 160
H-IIB運載火箭 日本 2009 30° 531 19 8 5.1 100%---(4) 182
H-2A運載火箭204 日本 2006 30° 445 15 6 2.3 4 100%---(1) 170
長征三號乙火箭B/E型 中國 2007 28° 426 12 5.5 2 4.2 100%----(15) 50-70
劉肯尼 wrote:
這架從沒有載人進入過...(恕刪)
關於太空武器方面 1980年代美國總統的雷根星球大戰太空反導計劃
當年蘇聯信以為真投入大量經費 最後解體了
搞出暴風雪號太空梭和能源號運載火箭 目的是反制雷根總統的星球大戰計劃
還研發太空截擊戰鬥機 據說是像要讓暴風雪太空梭放出4台子母機...........這方面的資料蠻有趣的
還有能源號運載火箭其實跟農神五號已經不相上下了 總共發射2次 能用來載人登陸月球呢
美國NASA目前還在採購俄羅斯RD-180火箭發動機來發射衛星
美國的說法是，因為太物美價廉又便宜所以就用了。
各位覺得很不可思議吧
但是美國的擎天神5號重型運載火建 確實是使用俄羅斯RD-180發動機的
當時是葉爾辛時期簽下的合同.
雖然俄羅斯的質子M是目前推力和運載能力最大的重型運載火箭
旦是俄羅斯的發射場哈薩克的拜科努爾緯度較高發射高軌道衛星比較吃虧
而美國的佛羅里達洲卡納拉維爾角 和中國的海南島發射場或西昌緯度都更低
所以同步軌道運載能力比較吃香這是地理優勢 緯度越低才能夠利用地球自轉慣性節省火箭燃料
美國最近失事的運載火箭火好像是民營公司的運載火箭 看來民營太空公司搞太空還不比不上大國
內文搜尋
從 APP 打開
X