變態距離的雄三與衛士，都是專門用來台海大戰 (第3頁)

紙花人
個人積分：0分
文章編號：52566059

0分

21樓

2014-10-10 6:46

台灣向後退 wrote:
貿易制裁？想太多了吧。中國進口台灣產品有多少是為了自身外銷所需，不知道支持貿易制裁是否查過？這一招七傷拳不知道誰傷的重。...(恕刪)

中國若對台灣做貿易制裁，中國改向韓國購買，我想韓國股市會漲翻天。

那時台股、新台幣幣值、經濟、失業率應該至少會加倍惡化。

因新台幣幣值嚴重貶值，到時台灣縱使國防預算提高到一到二倍，恐怕實際價值還比現在的國防預算還少，但又必定會排擠一堆公共建設和社會福利，而且在財政限制下，全募兵制就必定要中止。在軍事需求上，義務役役期恐怕役期至少需要一年十個月才行，甚至有天義務役役期延長到三年也不用意外。

以上只是推論，希望我是錯的

piwu0531

piwu0531
個人積分：20分
文章編號：52567182

20分

22樓

2014-10-10 9:35

台灣向後退 wrote:
貿易制裁？想太多了吧。中國進口台灣產品有多少是為了自身外銷所需...(恕刪)

喔您可參考一下2013年台灣及周邊國家對中國(含香港)和對美國出口額的差距 :

..........................................................對中國出口......... 對美國出口

............新加坡.......................................... 942億............. 235億

..............台灣..........................................1,212億.............325億

..............韓國..........................................1,736億 ............620億

..............日本..........................................1,674億 ......... 1,332億 .............. 單位:美元

http://twbusiness.nat.gov.tw/page.do?id=17

事實上 , 先不提轉單這種事情 .. 中國單單只要取消對台灣的關稅優惠 , 或是削減來台觀光名

額 , 台灣的經濟就未必承受得住了呢 ...

當然 , 這些現實某些鄉民能不能或願不願意接受這又是另外一個議題囉 ~~

oyhwcaak

oyhwcaak
個人積分：24分
文章編號：52567975

24分

23樓

2014-10-10 10:37

戰爭勝負不是靠比較武器性能參數和數量決定影響勝負還在於政治,外交,經濟,心理..等因素。武器雖然重要但仍然是由人的意志操作。除了武器和這些因素外就看參戰敵我兩方誰能考慮到局勢,天候地形,敵我兵力,士氣,戰術等要素選擇適當戰術戰法而決定勝敗。戰爭勝敗不是紙上評估武器數據就能決定的。
台灣是極度依賴海運和對外貿易的海島國家。許多重大民生設施如發電廠,天然氣槽,油槽...等很多都靠海，且電力倚重輸電設施。這些目標明顯而易受攻擊若遭受攻擊對工業生產造成影響。而海運命脈又容易遭到控制切斷尤其是我海軍兵力遠洋作戰能力不足戰時國家物資如石油,天然氣等在海運時如易受敵阻斷若敵軍擁有航母,龐大潛艇或遠洋作戰艦艇直接在南海..等海域針對我方海運船隻阻攔都會對工業生產或民生造成影響。當台海戰爭爆發也會造成國外廠商為避險將訂單移轉到南朝鮮,日本,中共等其他貿易競爭對手兩顆飛彈那次台灣的經濟就多少受到影響可查相關資料。台灣的工業基礎不足以支撐常期的軍備競賽或戰爭未來台灣能否持續對抗中共軍事威脅端看台灣經濟面不論買戰車,造潛艇新船,買飛彈,造戰機，還有募兵制支出都要看錢沒錢都是空。而台灣現在經濟主要靠賺誰的錢? 經貿上的困境?兵法說[ 上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵 ] 這個也是中共現今對台策略的寫照。

piwu0531

piwu0531
個人積分：20分
文章編號：52571374

20分

24樓

2014-10-10 14:48

台灣向後退 wrote:
如果中國靠自己就能撐起，就不會有小鄧的改革開放與老江的世界工廠了。...(恕刪)

其實現在中國的經濟實力跟當年差太多囉 !!

話說現在的中國很類似二戰前的美國 , 雖然工藝技術及科技未必是頂尖 , 但工業產值

及工業產能已經是全球第一 , 購買力也是全球第一 .

當然目前的中國是沒有必要走當年美國老路 , 藉由戰爭動員來快速膨脹國力及經濟就是了 ....

赤砂之蠍腳

赤砂之蠍腳
個人積分：18分
文章編號：52572212

18分

25樓

2014-10-10 16:06

piwu0531 wrote:
其實現在中國的經濟實...(恕刪)

談到共軍戰力,大家沒討論到的是中共軍隊腐化之嚴重已超乎外界想像…他們連將官升遷都要靠錢買,這樣的軍隊會有戰力?

newshunshan

newshunshan
個人積分：823分
文章編號：52573172

823分

樓主

2014-10-10 17:41

oyhwcaak wrote:
戰爭勝負不是靠比較武...(恕刪)

但齊射96枚雄3，可能下次漢光演習電腦兵推時可以算算看是否有效，然後讓海軍與陸基發射車到各自的定點，然後發射至少兩枚驗證，才知道有沒有問題

但最大問題就是找到航母，那我想任何雷達，飛機，無人機，直升機，e2k與 p3,潛艇，遊艇，軍艦，漁船，就算沒雷達也是用目視找，沒link16就用無線電呼叫，當位置肯定時就發射96枚，不過96枚要一起打入航母戰鬥群，不知道要怎樣設定路徑，所以真的要好好想幾種路徑，不知雙面還是單面發射會比較適合，單面可以一次最大火力96枚，可能比較好，但雙面可以賭對方系統被自己的船艦遮蔽，就是剛好在雷達死角，有人知道嗎？

雄三的被攔截率為 0.96, 公式應該為 (0.96) 的96次方，有人可以用工程計算機算結果嗎？多謝

cche1079

cche1079
個人積分：5021分
文章編號：52573461

5021分

27樓

2014-10-10 18:08

newshunshan wrote:
但齊射96枚雄3，可...(恕刪)

標定/偵蒐敵軍位置這方面 ,已建立完整Data Link的台灣更占優勢(加上長程雷達3000km偵蒐範圍,還可以同步接收米國飛彈預警衛星資料),漢光兵推都有跟米軍太平洋艦隊及時連線作戰情分析了, 現在連左岸軍武專家都認定國軍在戰時可以利用Link16同步接收來自美/日軍的雷達情資, 甚至協同作戰~
=======================================================================

以下是左岸自己分析的~

为此2000年在美国的技术支持下，台湾地区开始了以建设三军整合数据链目标的“博胜计划“，该系统核心就是利用LINK-16完成台湾地区空军E-2T与F-16、IDF、幻影-2000等战斗机以及强网系统的有机联接，形成联合网络作战系统，同时将原来各行其是的三大指挥自动化系统整合在一起，从而达到三军自动化指挥系统的实时互联互通的能力，这样一来台湾地区各作战单位就可以利用综合数据链系统提供的信息制成实时的战场图像，从而形成整体的作战能力。

作为博胜计划的重要组成部分，美国于2003年出售50套JTIDS终端，从而为E-2T提供了台湾地区空军期待已久的数据链，实现了战斗机与E-2T之间的实时信息的交换与分享能力，而这此之前做为提高台湾地区三军联合网络作战能力的核心部分，美国已经向台湾地区出售两架E-2T鹰眼-2000预警机，该机通用换装新型机载任务计算机，提高预警能力和抗干扰能力，台湾地区此前购买的4架E-2T也将以这个标准进行升级，而此次出售是博胜计划的二期计划，一个值得注意的情况就是其包括25套舰用终端，这代表着台湾地区三军联合网络作战系统已经进入三军综合作战的具备实施阶段。

可使美军对台海实施“静默”干涉

除此之外，由于MIDS-LVT是美国目前最主要的数据链终端，也就是说在必要的时候，台湾地区战机也可以美国空军、海军配备同样终端的战机、水面舰艇进行互联互通，提高与其协同作战的能力，这样就实现所谓“静默“干涉，也就是说战时，即使大陆空军利用远程空空导弹击落E-2T，台湾地区空军的战机也可以利用MIDS-LVT终端与美国航母上的E-2C鹰眼-2000实现互联，从而得到后者的战场空情信息支援，这种所谓“静默”干涉虽然不象公开的武力介入那样明显，但也大幅增加大陆作战行动的难度。这也就是笔者所说此项军售最危险性的原因；MIDS-LVT不但提高了台湾地区整体作战能力，也在实际上形成台美军事力量的一体化，从而十分便利美国未来的台海干涉行动，近年来台湾地区空军战机频繁赴美进行训练和演习，显然有为未来联合作战积累经验的意味。美国这次向台湾地区提供了21世纪最主要数据链的最主要的终端。从而极大的提高了台湾地区整体的作战能力，显然也是在为日后干涉台海打下了伏笔。

newshunshan

newshunshan
個人積分：823分
文章編號：52580419

823分

樓主

2014-10-11 8:27

cche1079 wrote:
標定/偵蒐敵軍位置這...(恕刪)

96枚要一起打入航母戰鬥群，不知道要怎樣設定路徑，所以真的要好好想幾種路徑，不知雙面還是單面發射會比較適合，單面可以一次最大火力96枚，可能比較好，但雙面可以賭艦艇電腦系統被過飽和, 反應時間降低, 但大陸神盾 052C 不知道可以應付多少枚齊射雄風3, ，有人知道嗎？

052D有64枚, 052C有 48枚 HHQ-9B 海紅旗9 飛彈, 125km, 與台灣 SM2 同等級, 那發射時間的間隔有人知道嗎? 就是多久可以把所有海紅旗9 射出

愛國者三也一次最多處理8枚，所以 052C 面對飽和攻擊的能力是多少，有人知道嗎？

還有052C 對超音速雄三是否會需要更多時間才能標定, 解算與發射, 請問有人知道嗎?

請問你會怎樣使用? 多謝

hausenhaifen

hausenhaifen
個人積分：58分
文章編號：62808428

58分

29樓

2016-12-22 23:35

住在台北的台中人 wrote:
殲5與殲6造了幾千架就算很多都壞了零件拼一拼也有幾千架我方雷達如何識別這種戰機...(恕刪)

很簡單，面對雷達上一群飛機，只要射一枚鷹式飛彈過去，整個機隊沒有閃躲的，照樣編隊過來的，就可能是無人機隊。

有人駕駛的飛機遇到危險會做閃避動作，而且是整個機隊都會閃避，但是無人機閃避飛彈是無意義的，不閃避而還維持隊伍飛行的就可能是無人機隊。

yoshiyoyo

yoshiyoyo
個人積分：4576分
文章編號：62809150

4576分

30樓

2016-12-23 1:18

hausenhaifen wrote:
很簡單，面對雷達上...(恕刪)

聰明的小孩