• 8

烏克蘭製發動機

中共砸大錢買的Su-27SK機體壽命連IDF的發動機壽命的1/2都還不到, 1992年PLA引進那幾批Su-27都已經壽命到期報廢了,同一時期製造的IDF預量產型卻還掛著劍二跟J-10A在台海上空過招.....
話說俄製發動機最糟的就是超短的壽命/過短的維修周期跟高耗油率(之前Su-30的使用國印度就一直抱怨Su-30三不五時就只能趴窩曬太陽,因為搭配的俄製發動機又故障了, 大約2002年左右中共某空軍將因領洩密給台灣關於中共Su-30的使用狀況而被槍決,據說PLA那個Su-30妥善率也是一個慘字)


cche1079 wrote:中共航天專家在2012年的時候公開訪談宣...(恕刪)
您說的真有趣。上文說老共發動機玩不出來 下文又說發動機是砸大錢搞出來的 老共又是錢很多很多 那到底是怎樣? 台灣發動機自製能力又強過左岸多少?對岸能完整自製 雖然性能未及歐美水準 但他能擺脫外購的侷限 開始走自己的路 台灣呢? 左岸也完成大型軍用運輸機研製 試飛中。而台灣曾經自傲的航太產業現在如何?問題出在那?
老共現在已經慢慢追上歐美的水平 有錢搞研發 有錢容許失敗 能夠先求有再求好 中共軍武研發也是一步步上來的。反觀台灣內部一堆內賊 自己研發有人喊爛批評浪費錢 外購看人臉色挑東西 反而很少人批評無良賣家 一堆人喊愛台灣 募兵卻召不滿 弄到現在只能搞飛彈玩不對稱 面對自己的問題 你反省多少去改變那些呢。 面對左岸日益爆漲的軍備和經濟 坐在井裏喊酸 能改變什麼呢?

要黑要刪請自變!

萊因哈特羅格蘭 wrote:
烏克蘭的軍工能力似乎...(恕刪)


要不要看看老共的96式戰車去參加俄羅斯的坦克大賽
結果引擎故障,還要換備用車才能繼續參賽
他的引擎不知道是烏克蘭原裝貨還是烏克蘭授權生產的

當年蘇聯解體,就一堆烏克蘭科學家跑去對岸了~
你現在想要~很難啦~

wangboss917 wrote:
當年蘇聯解體,就一堆...(恕刪)


跑去沒用啊

還是做不出來像樣的發動機

我是說直接跟烏克蘭買

不是要自己研發

東西應該會比較好吧?

飛機除了發動機以外的自製應該容易些


萊因哈特羅格蘭 wrote:
跑去沒用啊還是做不出...(恕刪)


會有這種想法樓主真是太天真了 而且根本就是趁人之危打劫 沒安好心......

絕對不可能第一個原因-------------------------

軍事從來就是政治的工具 有一個軍事家講過這句話:「軍事是政治的手段,政治是軍事的目的」

政治和軍事本來就是群帶關係密不可分的 往往一個國家軍事合作接下來就是政治合作

你看看美國和俄羅斯軍售的國家基本上都是他的政治盟國

你有看過美國賣武器給俄羅斯盟國或是俄羅斯賣武器給美國盟國嗎 (別拿阿富汗的特例來講)

而美國周邊的盟國 澳大利亞 英國 日本等等都是用美製武器

俄羅斯周邊的盟國 哈薩克 白俄羅斯敘利亞 等等都是俄製武器

烏克蘭和中國關係這麼好 他要得罪中國這得大客戶他不用混了

而法國 日本都不敢得罪中國 光是中國的市場有多大 家樂福 LV 日產汽車等等企業都可能遭經濟制裁

例如當年法國出售拉法葉艦 結果家樂福 LV 香奈兒業績掉好幾層 法國以後就不敢賣台灣武器了

第二個原因--------------------------

而且烏克蘭沒有任何台灣需要的東西

台灣目前只缺的東西只有三樣 潛艇 戰鬥機 彈道導彈

前蘇聯的潛艇和戰鬥機只有俄羅斯會造 配套工廠和設計局都在俄羅斯 烏克蘭根本不會
(他只會做運輸機/直升機)

彈道導彈也是不太可能(國際條約限制) 大型燃汽輪機是用來造航母和驅逐艦的(燒錢)

那你一定會問那為什麼美國敢賣台灣武器----------------------------

雖然美國也受到中國外交壓力 但是美國攸關到自身核心利益的戰略

美國的戰略就是要圍堵中國 重返亞太 這是美國的核心利益當然當肯賣

第二原因是台灣關係法

而其他國家對他來講軍售這塊餅太小

台灣一年國防預算才100美金 中國高達1500億美金

哪個市場大誰都知道 為了小客戶 得罪大客戶 兩國關係可不是只有軍事 還包括農業等合作


如果要異想天開的話 台灣為什麼不跟中國買052D中華神盾驅逐艦

然後台灣跟中國買殲10B 用便宜又好用 根本想太多了

《大家談》 2014烏克蘭國防實力分析



上面的軍事專家討論烏克蘭國防工業體系

分成幾個部份來討論


1.飛機/運輸機/直升機/戰鬥機
戰鬥機:烏克蘭不會造戰鬥機 所有戰鬥機的設計局和生產工廠包括米格和蘇愷系列都在俄羅斯
直昇機:直升機發動機烏克蘭和俄羅斯都會造 但是配套工廠和設計全在俄羅斯 卡莫夫直升機 和米格系列等
運輸機:安托諾夫系列是設計和生產都在烏克蘭 但是有少量關鍵零組件在其他加盟共和國 因此也是無法獨立生產
包括起飛重量650噸 載重250噸的曾經用來載暴風雪號太空梭的世界最大運輸機安225 還有安124等等
而俄烏打算聯合研製的安70運輸機我想大概取消了
而伊留申設計局是在俄羅斯設計和生產 包括伊爾76等等

2.水面艦艇/潛艇
水面艦艇:烏克蘭會做大型的水面艦艇燃汽輪機

前蘇聯大型水面艦艇都在烏克蘭尼古耶夫船廠建造

包括前蘇聯的四代航空母艦(莫斯科級 基輔級 庫茲涅佐夫和烏理楊諾夫斯克級) 大型驅逐艦 和護衛艦野牛氣墊船等等

潛艇:但是設計和研發仍然是在俄羅斯

而核潛艇和常規潛艇不論設計和建造都在俄羅斯北德文斯克船廠建造所以烏克蘭不會建造潛艇

3.坦克
T-72坦克T-80 T-82等烏克蘭會造
但是T-90完全是俄羅斯獨立完成設計和生產

4.導彈
南方設計局設計和建造過數十種不同型號的洲際導彈 包括SS-18撒旦
能打1.6萬公里或帶10個分導式多彈頭的洲際導彈

5.衛星發射
低軌道衛星:烏克蘭曾經聯合用SS-18洲際導彈改裝成第聶伯運載火箭發射衛星 還有海上發射過衛星
但是都是在俄羅斯和烏克蘭或其他共和國的協助下
而且發射場是在哈薩可斯坦的拜科努爾發射或是俄羅斯境內也有幾個發射場

同步地球軌道衛星:同步地球軌道衛星和高軌道衛星烏克蘭沒有能力發射

6.戰略轟炸機
我之前只聽過亞努柯維奇時代俄羅斯和烏克蘭打算重啟Tu-160(白天鵝)戰略轟炸機生產線
但是現在兩國關係這麼不好 我看現在應該被取消了



烏克蘭的飛機工廠

台灣應該認真考慮一下

一直等美國也不是辦法


各位大大好
小弟對俄羅斯軍事略有研究,首先第一點,台灣軍購有一個條款,叫做“排俄條款”


證據就是1992年俄羅斯曾經要賣給台灣S-300防空導彈,被台灣拒絕
http://big5.china.com/gate/big5/military.china.com/zh_cn/top01/11053250/20080814/15027547.html

PS:烏克蘭不可能加入歐盟,歐巴馬已經說了,拒絕承認烏克蘭的非北約盟國的夥伴地位

https://tw.news.yahoo.com/%E6%AD%90%E5%B7%B4%E9%A6%AC-%E7%BE%8E%E4%B8%8D%E6%9C%83%E7%82%BA%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E5%8B%95%E6%AD%A6-232003084.html
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?