「天劍二型」防空飛彈在「濟陽級」巡防艦試射成功..但我認為其射程將減弱到20KM (第3頁)

js740419

js740419
個人積分：130分
文章編號：52609808

130分

21樓

2014-10-13 11:36

houmh wrote:
國產天劍二飛彈將成...(恕刪)

箭二垂直發射的畫面

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：52610040

253分

22樓

2014-10-13 11:47

houmh wrote:
國產天劍二飛彈將成...(恕刪)

如果三軍通用

那應該能壓些價格吧

houmh

houmh
個人積分：896分
文章編號：52937104

896分

樓主

2014-11-01 13:50

這期尖端科技說這次海劍2射程不到30公里，海軍不滿意

看來我說的20公里是說對了

逆天童

逆天童
個人積分：0分
文章編號：52940998

0分

24樓

2014-11-01 20:16

Aster-15 最大也30km阿而且還是反飛機才有(反飛彈才15) 所以這期所說的射程不足到底是哪個就耐人尋味了而且中科也說會加掛助推器了這根本是想直上Aster-30了但這樣好不好還是要端看軍方所說的不足到底是哪個了(因為有可能只是想外購)

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4626分
文章編號：52943867

4626分

25樓

2014-11-01 23:44

要我是海軍的話當然想要買ESSM 所以天劍二的水準要比照ESSM的標準才可以

畢竟美國人發展ESSM 搞了十多年也打了幾百枚的測試彈才算完工可以使用

相對來說天劍二不管是空軍或是海軍版加起來試射的數量恐怕都不到一百枚無法類比

射程的問題雖然跟導引系統比較相關但是飛彈本體也要產生足夠的動能才能發揮

雖然加動能其實換個長一點的新的固態火箭就解決了只是會不會搞到尺寸裝不進四連裝的MK-41?

畢竟SM-1再過幾年就沒得玩了或許天劍二海軍型被賦予的任務就是區域防空非海麻雀的點防禦

拿區域防空的標準來要求天劍二是難很多了

gn00348224

gn00348224
個人積分：5分
文章編號：53180000

5分

26樓

2014-11-16 23:46

這期軍事雜誌有說
這次海劍二試射~雖然海軍不太滿意射程~但這只是初階段試射
主要是跟H-930 MCS戰鬥系統做整合試射
所以射程不到30公里~但是中科院會針對海軍的需求展開改進研究
(意思說還會再增加射程跟穩定度)

還有3D相位陣列雷達(改良型蜂眼雷達)也有在准陽級作過海象測試
但是這跟海劍二試射沒關係~

但是艦用版蜂眼雷達應該還會再增加偵測距離
因為未來迅二也有可能會裝上(我猜測的)

還有海軍說在2017年會開始改裝康定級裝上海劍二~
所以這兩年應該還會有其他的測試~

我們拭目以待!!

js740419

js740419
個人積分：130分
文章編號：53190269

130分

27樓

2014-11-17 15:38

gn00348224 wrote:
這期軍事雜誌有說這次...(恕刪)

真好
可以共用一套雷達系統
這樣國軍的後勤可以最大的共通化

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4626分
文章編號：53193769

4626分

28樓

2014-11-17 18:16

gn00348224 wrote:
這期軍事雜誌有說這次...(恕刪)

H-930 MCS 是跟標準一與標準二整合的系統標準一與二都是半主動雷達導引

天劍二是初期慣性中期資料鏈傳輸末端主動雷達導引或許不是很匹配無法發揮整體性能

不過海射的飛彈跟空射不一樣缺乏初速與高度等動能火箭發動機應該要再增加才對

像ESSM的火箭發動機高達167.8kg重而ESSM的空重才280 Kg