s90711 wrote:
我一直以為這是常識問...(恕刪)
N年前的歷史教科書好像有插圖
畫的北洋海軍就是木造船
船還有帆 主帆被打斷 船身冒著煙
以前的印象是這樣的
zuoaihua wrote:
朝廷腐敗連年內亂,光...(恕刪)
國家太大自己就很難管理了
何況是異國人
所以當年日本想以一國之力統治中國是不自量力，就算送給它，民族的仇視也是管理難題吧！
也難怪當年列強只想瓜分中國好管理，不是想一整個統一的中國。（當然啦！有一個聽話的大中央政府也可以）
英國將印度做殖民地統治主要是獲得經濟的、軍事的、人力的，各項資源
可不敢大量移民，所以印度主體是存在的，甘地不合作運動也促成印度能獨立
主體存在是關鍵，分裂的小邦小國哪可能。
紀律、士氣都無法跟近代軍隊一拼
常常10%戰損就逃跑
而日本就算戰損50%以上都不會崩潰
但是，在海戰時，逃也沒用，所以日軍跟清軍可以打出個精彩的海戰
可惜北洋艦隊輸了，如此而已
（北洋軍隊預算不如，日本艦隊走向輕甲小炮歪路，兩個倒霉蛋，誰都有大劣勢）
如果北洋軍艦贏了，日本陸軍最多把朝鮮打下，固守防守（清國陸軍就是廢），畢竟補給是大問題
然後兩方簽訂合約，清政府會跟中法一樣，賠巨款了事
畢竟滿洲人寧贈友邦，不與家奴嘛
但要說革命延後也不太可能
1911年滿清的滅亡，起於太平天國之亂，漢人軍閥大起
這跟清日戰爭根本沒影響
打輸的是漢人北洋，打贏的也是漢人北洋
根本不管朝廷的事情
慈溪一死，漢人軍閥照樣要小皇帝滾蛋
話說北洋軍人再廢
也比21世紀的台灣童軍強
北洋軍人拿當時的武器，我看都可以打贏現在的童軍
962132001 wrote:
當年大清海軍可是亞洲...(恕刪)
話說盒裝彈夾步槍這是哪隻阿?法軍是用勒貝爾M1886沒錯吧
hca17 wrote:
中國軍隊最大的問題問...(恕刪)
北洋本來就沒打算打沒聽過李鴻章的保船制敵嗎?
只要定遠鎮遠在的一天聯合艦隊就要多恐懼一天
如果北洋艦隊贏了日本海軍就去一半了
朝鮮也有很大的機會吃不下去 後面的日俄大概也不用打了
接下來會落魄上好幾年起不起得來還不知道最慘的是在被列強輪暴一次
日本當時是拿身家跟大清打所以打得極其慎重..
(這裡要跟大家說一下東鄉平八郎的炮台曬衣服是假的!是那位叫小笠原長生說書人亂吹得 我相信一定還有很多人不知道這點..自己去看樓主的圖片你要怎麼再平遠艦的炮台曬 而且當年在軍艦上曬衣服是大家都在幹的事)
大清的北洋打輸了就搬那套割地賠款出來了事 中國有的是錢
但日本勒?軍艦沒了就真的沒了~小日本沒錢沒地的怎麼玩
1884年的中法戰爭有賠鉅款?
就算像你說的北洋贏陸軍輸賠款了事
還是比不起打贏(損失小)有船拿又有鉅額賠款的狀況
小日本後面會這麼強就是因為打贏了甲午戰爭有了錢才去擴充裝備的
打贏了革命一定延後的就是因為打輸甲午民眾才意識到
大清已經不行了被一個一直以來輕視不削的小國打敗
這樣你說日清戰爭沒影響??
最後北洋在強一艘成功級巡防艦就完爆了..
可能只贏在士氣而已
內文搜尋
從 APP 打開
X