• 6

中越戰爭雙方損失統計

原來打入人家家裡搞三光就不是侵略的話
那照你大陸人眼光老美打伊拉克也不非侵略,只是進出,因為沒拿到一點領土

越南打紅色高棉就是因為邊界人民被屠殺了好幾萬
怒了出兵

那你看下面中國出兵理由是就是純粹幫紅色高棉這個恐怖政權出兵打越南.

" 在1978年12月7日在人民大會堂召開擴大會議上,中共中央和中央軍委決定對越南訴諸戰爭。12月8日,中央軍委下達戰略展開命令,「為了支援柬埔寨人民反對越南侵略擴張的正義鬥爭,打擊越南的反動氣焰,牽制越南侵略行動,爭取我國邊境的和平穩定」"


打到對方家中殺了人家一堆人後退出 不是侵略的這種說法
我才搞不懂閣下對侵略這兩個字的看法

還是請好好把一些真實歷史時間對照你才看得出整個事件的前因後果跟真相

andanlandiandm wrote:
據戰後有資料顯示,...(恕刪)



有”為什麼近代越南從來沒有打過敗戰?“ 貼,把舊文翻出來看看

keter007 wrote:
而老共自己看小弟被欺負了,同時領導小平同志剛掌權,想控制軍方勢力
趁越南主力還在柬埔寨的時候, 發動偷襲 這就是老共自己說的“惩越戰爭”
(恕刪)


越南人都知道这场仗就是打给老美看的,要不为什么老邓要做美国宣布打越南。

就是一个投名状

andanlandianddd wrote:
有”為什麼近代越南...(恕刪)


好端端的挖什么坟

害得我回了一个14年的贴

denis029 wrote:
面對當時的越共是打...(恕刪)


大陸內部的資料是初期PLA進越南村鎮時被平民各種躲在建築物或者角落裡打黑槍搞自殺式襲擊損失慘重。後面就不管了去到哪毀到哪

La_dante wrote:
大陸內部的資料是初期PLA進越南村鎮時被平民各種躲在建築物或者角落裡打黑槍搞自殺式襲擊損失慘重。後面就不管了去到哪毀到哪...(恕刪)


大陸師出無名
當然被在地的老百姓 放黑槍阿...

看看最近 放出的資料
當年韓戰 跟 逞越戰爭
有那個是明正言順
rsteapwos wrote:
大陸師出無名
當然...(恕刪)



所以美國打伊拉克是師出有名???

不過侵略就侵略...難道被打的還要喜迎王師??
rsteapwos wrote:
大陸師出無名 當然...(恕刪)


朝韓和越南內戰美國插手也算了可還親自下場算什麼?

越南78年底全面入侵柬埔寨79年攻佔了柬埔寨首都這事你怎麼算?

說說看誰是名正言順?
念念書巴!
搞清楚越南為什麼吃飽太閒打柬埔寨.
再搞搞清楚柬埔寨幾年大屠殺死了多少人,幹了些什麼事情.
再搞搞清楚紅色高棉也就是柬共是誰扶植上台.
最後搞清楚中越戰爭,中方為了地緣政治罔顧人命,昧著良心出手拯救萬惡柬共,偷襲鄰國.
竟然還敢大放厥詞宣傳所謂戰果.

上面還有人說不占領土地即不是侵略.
敢問越北平民何辜?
那有人X完你全家之後跑了,想必你也覺得完全不要緊巴!

國際政治固然沒有絕對正義可言.
但是幹過壞事必留下痕跡.
不會這麼輕易被忘記的.

取自維基百科:
"2009年1月,柬埔寨民眾在首都奧林匹克體育場慶祝紅色高棉滅亡30周年,感謝越南拯救柬埔寨人民於屠殺與饑荒[26]。"


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%85%E8%89%B2%E9%AB%98%E6%A3%89


keter007 wrote:
原來打入人家家裡搞...(恕刪)

林史達 wrote:
美國人當初這樣打不...(恕刪)

林史達 wrote:
美國人當初這樣打不...(恕刪)

林史達 wrote:
美國人當初這樣打不...(恕刪)
上面那位,有几场战争是说得清是非对错的,有实力就干了,那又怎样,历史都是胜利者书写的。我党在朝鲜打平了联合国军,在西藏新疆收拾了印度,在珍宝岛跟苏联试了试,对越也实现了作战意图,这么说吧,不打战 不打赢哪里来的大国地位,哪里来的国民自豪感,联合国五常,哪个不是战争大户,卖军火,代理人战争,各带小弟开干,就是这么牛。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?