討論群組

3

M109真的不怎麼樣

jenweih

jenweih
個人積分：0分
文章編號：52086026

0分

21樓

2014-09-12 10:33

andanlandiandm wrote:
希望您把我貼的pzh...(恕刪)

射速不是絕對, 美軍偏偏就是打得比你準,又能比你早發現你~

人家打爆你砲兵陣地的時候,你連炮要往哪打都不知道哩~ 你能打幾十發的射速有什麼意義?

自動裝填很屌嗎? 在戰地故障你能打電話報修嗎?

又不是在古代, 只靠單一武器就可以決定勝負~

davish

davish
個人積分：20分
文章編號：52086098

20分

22樓

2014-09-12 10:36

我沒說沒差別，我也承認有差距。
我說的重點是這差距，在美軍【實際】使用中不是不重要就是可用其他方法彌補。
就舉顯示卡例子來說，獨顯跟非獨顯硬體當然有差，但在某些情況下比如上網瀏覽
差距不是那麼大(這是例子別鑽牛角尖)。
以美軍來講就是大部分情況都沒差多少或是可用其他方法彌補。

順便講一下，m109a6 好像不是最新的，m109a6 paladin 才是最新的。這兩個應該是不同的版本。

andanlandiandm wrote:
希望您把我貼的pzh...(恕刪)

andanlandiandm
個人積分：63分
文章編號：52086304

63分

樓主

2014-09-12 10:47

davish wrote:
我沒說沒差別，我也承...(恕刪)

上面有貼帕拉丁的影片，結構所限，他們的裝填射擊跟a3並無大的區別。

美軍靠空優彌補，不過我的標題是m109。並不是在講體系作戰，單講這門炮已經落伍。

大量裝備m109的除了美國，還有幾十個國家並不具備美國的空中力量。

wulaki

wulaki
個人積分：27分
文章編號：52100424

27分

24樓

2014-09-13 1:20

老美對自走砲開發不積極的原因

除了有著強勢空優外

還有在波灣戰爭大放異彩的M270 MLRS...

3

X

X