tom7629 wrote:越南在1979年打...(恕刪) 誰習慣說謊其實很容易判斷封鎖資訊的國家 比資訊開放的國家愛說謊 "但不表示資訊開放的國家不會說謊"死要面子的"人" 就那德行打不下來 我是愛好和平 已經教訓你了
那一仗確實是中國打贏了沒錯,收兵是因為USSR船艦已經抵達金蘭灣,準備支援越南。見好就收。但要考慮越南還有20萬精銳在高棉寮國並未回防。此外老共的傷亡也比檯面上的多,外界傳言實際陣亡人數是官方宣稱的10倍。
據戰後有資料顯示,在這場持續28天的邊境戰爭中,中國人民解放軍東西全線推進越南北部境內縱深30-50公里,最遠達100公里。收復了被越軍侵占的中國領土浦念嶺和庭毫山地區;攻占越南北部高平、諒山、黃連山、萊州4個省的3個省會、1個市、16個縣城、3個鎮以及廣寧、河宣兩省部分地區;殲滅性打擊了越軍第3、345、346師,重創316A師另7個團、25個營(隊),部分殲滅了越軍325B、327、337、 338師另12個團(旅),拔除了35個公安屯,共殲敵57152人,其中擊斃47700餘人,擊傷7270餘人,俘虜2173人;繳獲各種火砲916門、各種槍支和火箭筒及40榴彈發射器16062支(挺、具)、汽車236輛、蘇制反坦克導彈817枚、導彈22枚,擊毀坦克和裝甲車54輛、火砲781門、汽車594輛,炸毀導彈基地3個、機場3個、導彈發射架2個,同時摧毀了越北的大量軍事、政治、經濟設施。另外,據1979年越南《勞動報》公佈的數據顯示,越南在此次戰爭中損失了平民5萬人。如果這個數據屬實,可以想見,在越北地區全民皆兵的情況下,其大部分應該是被中國軍隊殲滅的武裝民軍。根據能夠查到的各方面資料統計,中國人民解放軍在這場戰爭中的總減員也達到了3.4萬餘人。其中犧牲、失踪8500餘人,其他減員2.5萬餘人,包括負傷、被俘、患病、非戰鬥傷等減員。如果算上參戰的民兵、民工及輔助人員的傷亡,中國在這次戰爭中的犧牲總人數則超過了9000人。武器裝備方面,中國人民解放軍在這次戰爭中共毀棄坦克和裝甲輸送車44輛,戰損坦克和裝甲輸送車184輛,損毀汽車490輛,損毀火砲(主要是82毫米口徑以下的迫擊砲和無坐力砲)百餘門,同時部隊丟扔武器(主要是各種槍支)數千件。據越南國防部軍事歷史院編的《越南人民軍50年(1944-1994)》記載:“2月17日,中國出動60多萬軍隊,數百輛坦克裝甲車,數千門大砲,在廣寧至萊州的整個北部邊界全線對越南發動了大規模進攻。經過30晝夜(2.17日-3.18日)的戰鬥,越南軍民消滅和重創中國3個團18個營,擊毀和擊傷550輛軍車(坦克裝甲車280輛),擊毀115門大砲和重型迫擊砲,繳獲了大量武器。”從越軍戰史公佈的殲敵數字看,消滅和重創3個團18個營,滿打滿算也就是1.7萬餘人,還大大低於中國軍隊自己統計的實際傷亡人數。戰後,中央主要領導人在某次講話中提到,這次對越自衛還擊作戰中國消耗各種物資全部折合成人民幣共約40億元。幾十億元人民幣在今天的中國看來實屬九牛一毛,但對於當時剛剛經歷過十年文革動亂而國力虛弱的中國來說,這筆戰爭費用已占到了國家當年全部軍費開支的四分之一和財政開支的3.6%,不能不說是相當沉重的負擔。在這次戰爭中,中國軍隊也有大量繳獲,拿回了部分中國當年援助給越南的物資,並給越北地區的經濟基礎造成了巨大破壞。在撤軍回國時,各部隊交替掩護,層層回撤,將佔領區內的越南軍政設施全部炸毀破壞,將所有能帶走的敵方物資都帶走,帶不走的就統統砸爛。所過之處,把工業機械設施、農機耕具及礦產、木材、糧食、牲畜、機車、單車、日用品等工農業生產設施物品擄獲淨盡。有的部隊自己的運力有限,就動員邊境地方政府派出車輛去越南境內拉各種物資。很多中國邊民也沒閒著,越過國境把越南群眾的家養的牲畜和農產品都運回了自己家裡。據越南《人民報》1979年5月17日刊載的一份統計表,題為《截至1979年3月底一些目前可以看見的損失的初步統計表》,統計越南在戰爭中的民用設施損失如下:(一)被毀滅的市:總數4個中被毀滅4個,佔100%。(二)被摧毀的鄉:總數320個中被摧毀了320個,佔100%。(三)城市裡被摧毀的民房面積:60萬平方米。(四)城市裡失去住房的人數:15萬。(五)農村中被摧毀的住房:4.5萬座。(六)農村中失去住房的人數:20萬。(七)被摧毀的中、小學校:總數904所中的735所遭摧毀,佔81%。(八)沒有學校讀書的學生人數:18萬。(九)被破壞的幼兒園:總數691所全部被破壞。(十)失去學習場所的兒童人數:1.4萬。(十一)失去學校的教師人數:5570。(十二)被破壞的醫院和衛生站:總數430所中的428所被摧毀,佔99.5%。其中, 省級醫院總數4所全部被破壞,佔100%;縣級醫院總數26所中的24所被摧毀,佔92%;鄉衛生站總數400所全部被破壞,佔100%。(十三)被破壞的林場:總數42個中的38個被破壞,佔90%。(十四)被破壞的農場和農業站:41個。(十五)被殺死或被搶走的牛:總數26萬頭中的15.7萬頭被殺死或搶走,佔60%。(十六)被殺死或搶走的豬:總數30.5萬頭中的24.4萬頭被殺死或搶走,佔80%。從越南人提供的數字來看,1979年這場戰爭給越北地區造成的物質損失巨大。-------------------------------------------------- -----------------這,就是戰爭。在政治的盛筵背後,是無數生靈塗炭和物質財富的巨大損失。
Youtube上可以找到當時西德電視台製作的新聞節目,裡面依德國人的觀點描述了中越戰爭。令我印象最深刻的部份,是當時越南政府為了作戰,已經進行全國性的總動員,各城市鄉鎮都對適合作戰的平民進行軍事訓練,口號是[一天工作8小時、軍事訓練8小時、睡覺8小時],人人苦不堪言...而記者也到了中國雲南省(接壤越南的省分之一),城市裡生活依舊,彷彿發生的戰爭與他們沒關係似的~記者最後評論,這就是大國與小國之間,發生邊境戰爭時的差別!(彷彿就是太平洋戰爭時,美日兩國之間的差異)
結果就是美國長期戰爭引發國內反戰情緒高漲,美國才被逼停戰,說韓戰越戰美國輸是不成立的,說美國入侵朝鮮半島就更加不成立,當年主動開戰的是朝鮮狗,在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,很多中國人都說是美國敗了,但實際上美國已經達到目的,活捉薩達姆,殺死拉登如果你是中國人,讀中國書,吃中國飯大的,那麼你就會認為是美國入侵朝鮮半島的,是中共打敗了美國,會說到中國有多麼偉大,會說到中國是不可戰勝的,中印戰爭也是這樣,中國百度會說到中國是完勝印度,印度被中國打到像一個狗一樣
这个建议大家直接上知乎看,水平相对来说更高,资料更全。。https://www.zhihu.com/topic/19581775/top-answers这个是越南话题页面,关于战争方面的数据主要在下边这个问题中,其中有部分引用了天涯的帖子,其真实性难以辨别,但是逻辑很顺畅。为何越南曾击败过五大联合国常任理事国中的美、法、中,越南的战斗力究竟是怎样?https://www.zhihu.com/question/30416941
evil_dick2 wrote:...而記者也到了中國雲南省(接壤越南的省分之一),城市裡生活依舊,彷彿發生的戰爭與他們沒關係似的~記者最後評論,這就是大國與小國之間,發生邊境戰爭時的差別!...(恕刪) 整個八零年代中國軍隊最想要的是得到初嚐改革開放甜果,沉醉在歌舞升平的社會大眾的"理解"...."理解萬歲"一方面各軍區軍隊輪流的派駐到中越邊境蹲半原始叢林的貓耳洞冒著生命危險和越軍作戰,一方面民間正值改革開放,一片歌舞升平,形成強烈的對比1984年左右社會大眾是關注著邊境戰爭,愛國情緒高漲....但1987年左右又是另個樣了