陣亡了 4,487 名美軍之後, 伊拉克戰爭或許要重打一遍 (第3頁)

missle44
個人積分：0分
文章編號：50605524

0分

21樓

2014-06-13 13:43

住在台北的台中人 wrote:
美國扶持的政府軍失敗...(恕刪)

古巴看起來是蠻可憐的
也算給老美教訓，不要太囂張
太干涉一國政治，與控制經濟

不過老美對自家後院中美洲私底下的干涉
之前似乎不是很好看
但最近看起來美為了要反制毒品流進美國
不敢再只顧自己，而彼此似乎是比較有好的互動與互助

不過往後也似乎也沒有類似古巴這案例

這看起來有2個了.....不知還有嗎？

越南老路不會重演
沒有其他國提供重武器給叛亂份子
是難有大作為

朝鮮聯合國部隊是因為沒料到老共圖塞一堆砲灰部隊
北越則有，中共與最大蘇聯的支援

若今天俄國，中共如以往夠硬
就該提供反抗軍重武器，如戰車

況且地形對機械化部隊極端有利
中東是機械化裝甲部隊戰的極佳戰場
當年2戰德英的裝甲部隊一日可以行數十公里，順利甚至接近百公里
然後圍城數月
以埃戰爭也是相同

美之前敢撤軍，就已經跟越南作法很不同了
若你沒有抵抗的能力
他可以不用全力管你，他已經盡力了

Solo7313

Solo7313
個人積分：2分
文章編號：50606119

2分

樓主

2014-06-13 14:15

如果再度投入十萬美軍跟伊拉克民兵作戰
勝利是可以預期的, 但值得嗎?

大家還記得嗎? 伊拉克戰爭最開始就根據錯誤的情報
所謂的大規模殺傷性武器到最後證明是一個謊言
十年了已有數十萬生命就這麼沒了

好, 就算是人命都賤如土好了.錢總是真的!
打仗要花錢,美軍兵力最大投射時期平均一個月的軍費等於一次北京奧運

今天的局勢是那麼多城市都已經易手了
這戰局不是幾架飛機就可以轉得過來的
地面部隊一定要出來才能把失土一吋吋收回

oyhwcaak

oyhwcaak
個人積分：24分
文章編號：50606839

24分

23樓

2014-06-13 15:00

Solo7313 wrote:
如果再度投入十萬美軍跟伊拉克民兵作戰
勝利是可以預期的, 但值得嗎?

大家還記得嗎? 伊拉克戰爭最開始就根據錯誤的情報
所謂的大規模殺傷性武器到最後證明是一個謊言
十年了已有數十萬生命就這麼沒了

好, 就算是人命都賤如土好了.錢總是真的!
打仗要花錢,美軍兵力最大投射時期平均一個月的軍費等於一次北京奧運

今天的局勢是那麼多城市都已經易手了
這戰局不是幾架飛機就可以轉得過來的
地面部隊一定要出來才能把失土一吋吋收回

...(恕刪)

上一次美國為了利益就是要入侵當然掰個理由來用美國幹這活挺熟練。至於那裏死多少老百姓多少難民流離失所老美要維護世界和平很忙的沒空關心只要美國大兵沒死很多就好。

imfishinpega

imfishinpega
個人積分：2分
文章編號：50607349

2分

24樓

2014-06-13 15:31

不知道伊拉克正規軍的新玩具M1戰車有沒有落到叛軍的手上，M1打M1好刺激

PPTIME

PPTIME
個人積分：1339分
文章編號：50607732

1339分

25樓

2014-06-13 15:54

看之後幾個月的油價期貨有沒有大變動

就大概知道是要套利還是真打人

Daniel Blue

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：50608640

29分

26樓

2014-06-13 16:45

市調公司蓋洛普（Gallup）2013年國際普查結果顯示，24%的民眾認為美國是威脅當今世界和平的頭號公敵，遠遠將位居第2及第3位的巴基斯坦（8%）與中國（6%）拋在後頭。斯隆指出，這不只是因為伊拉克戰爭（2003-2011）、阿富汗戰爭（2001-）與越戰（1955-1975）奠定了世人對美國血腥戰史的記憶，也關乎一段長遠的非法秘密政變行動，最早可上溯至1953年的伊朗政變。

守法一定要守法公平一定要公平