liucharlie wrote:
不是唱雖自己，人口國...(恕刪)
打海空戰
取決戰術 和軍武 不是人數
不會打的最後只是喂魚
silent_chiang wrote:
不過把上述條件綜合起來,台灣還是打不贏越南.
海軍出去P3-C幫反潛頂多只能幫到東沙那邊.
在遠就沒護衛機可以飛的到,因為腿短.
海軍軍艦超過東沙大概就只能求神保佑....(恕刪)
這位老大
你也幫幫忙
你要不要查一下p3c的航程再發言
P-3C性能諸元~~
空重3.5萬公斤、
酬載達6.14萬公斤、
實用升限1.04萬公尺、
最大起飛重量6.44萬公斤、
最大速度每小時750公里、
巡航速度每小時610公里、最大航程9千公里。
------------------------------------------------
太平島離台灣約1500公里
來回就是3000km
如果滿載的話最大航程算6千公里好了
剪去來回台灣的距離3000km
用巡航速度610km/h來飛太平島周圍海域的話
(6000-3000)/610=4.918.....
至少可在太平島周圍海域繞4.9小時來找潛艇
原來這樣還叫腿短阿~~
離遠一點除非有海軍艦隊幫忙張開防空傘 不然空軍是沒辦法護航那麼遠
越南空軍的Su-30 Su-27的作戰半徑又是超長的
P-3C靠得太近只怕還沒抓到基洛級就被當活靶了
除非台灣跟美軍一様有航母這種遠洋投射軍力，
否則就算我們的軍力比越南强也没有太多意義，
假設就算是日本與越南越南起了衝突，
軍力更强的日本同樣也面對補給線太長、鞭長莫及的問題。
至於如果太平島被越軍攻擊甚至佔領，
台灣距太平島最近的前進基地是東沙島，
但幻象或F16在東沙加油後就算飛到太平島，
在計算回程油料的情况下，
到那的滯空作戰時間也不會太久，
面對越南從本土起飛的SU-27又有多少勝算?
這様要守住或是收復太平島都很困難。
另外，如樓上兩位大大說的，
台灣的P3C及C130雖然航程可以飛到太平島，
但在缺少護航戰機的情况下，
到那也是給人當靶子打。
以前國防部曾經構想過將C130改裝為空中炮艇，
以作為對南沙的對地攻擊火力支援，
但就是對空作戰能力不足，
恐怕飛不到南沙就被打下來因而作罷！
戰者，國之大事，需慎之又慎，
不是光靠熱血或衝動就可以打赢的！
.
宣哲 wrote:
據說太平島已在興建中..
目的是為了日後在島上興建飛機跑道所需的施工機具.(恕刪)
希望可以成真,不過效果恐怕有限
一旦丟了太平島
免不了要勞師遠征,但海空齊發可不見得能打贏越南
越南空軍有蘇愷27,30,34... 隨便哪一個都不比F16差??
別提越南海軍的基洛....
人家還有蘇愷就能搭載的紅寶石,基本上海軍能用於收復太平島的艦隊部屬位置都在紅寶石打擊範圍內。
我們去遠征能討的了好??
至於反潛機去那裏是要讓S300實戰測試的嗎? 到時旁邊一個小島上恐怕就飛出S300
基本上台灣在太平島唯一憑藉就是地主優勢
拼命挖坑,拼命強化
各種對空,對地與對海導彈與各式武裝最好都以窖射式與地下工事部屬一番
人員居住區更要全面地下化,配合大量自動化火炮
撐撐看能不能讓越南不想動手。
政府真的要趕快把握時間把大幅強化太平島,不然烽煙一起
到時誰執政誰下台...
元始天王 wrote:
打海空戰取決戰術 和...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X