1. 海巡的水炮變成真槍實彈 這是最有可能的一個裝況
海巡船主要配置的火力是小口徑的槍砲 但也會打死人的
倘若有一個二愣子的越方或是中方軍官開了第一槍 後面的就精彩了
海巡的打不過把正規的海軍找來一起大亂鬥一番引發正式衝突
天上護衛的打成一團 海上的也打成一團 岸上的兵力也互相打成一團
雙方打個幾天或是幾個小時 一方遭受相當損失 收兵停火等待調解
2. 中方油井工作船隊行至某位置 遭受到越方岸置或海上兵力的攻擊造成傷亡
中方立即發動海空突襲把發動攻擊之岸置或海上兵力擊滅 俘虜或是佔領
中方海空突擊越方必會反擊 越方進行海空防衛並對中方發動反擊 雙方打成一團
一方遭受相當損失後不打了 處於停火狀態 以上兩種案例美國早就用來對付過伊朗與利比亞了
3. 這個機率比較低 但並非完全不可能發生 因為1979年伊朗美國使館事件就是如此
萬一越方示威"路過"行動演變成"佔領"行動 佔領中方河內"大使館"/胡志明市"領事館"
越方政府默許或縱容 無力也無法管控"佔領行動" 因為佔領行動為愛國行動
中方發動有限制的海陸空突襲 佔領河內與胡志明市之部分地區 解救中方人質
中方執行任務期間並與越方海陸空之部隊進行實質戰爭行為 2003年美國攻伊拉克就是如此
1983年美國入侵格瑞那達 1989年美國入侵巴拿馬 不也是如此嗎?
中越之間的戰爭模式 最好的典範與教科書 都來自於美國教訓不聽話的"國家"或"領導"的經驗
解放軍的年輕一輩一直把美國的這些區域戰爭與衝突 相關的戰史與戰術等等非常認真研讀
雖然每天都在罵美帝 不過美國的這些經驗與教訓 一直都是解放軍學習的好材料
我國的相對應因應之道 很麻煩 現在我國對越南的暴動的回應基本上毫無著力點
越南的駐台代表也立刻道歉 賠償也不敢下任何結論 -跟去年菲律賓的氛圍不同
海軍派戰艦去胡志明外海 不曉得能做甚麼 最多撤僑或是示威罷了
萬一遇上中越海空大戰 越方搞不清楚我方船艦開火怎麼辦? 被擊中要報復或反擊嗎?
除非劃作戰區開戰了 其實民航機很容易增班的 一天隨便多回來幾千人其實是沒問題的
上次派船應該是1975年南越淪陷 登陸艦搖搖晃晃開兩天才回到高雄 沒有呆瓜要去坐船
有台商說政府要硬起來 請問要如何硬 中方沒打 要把我們的軍隊當作第一線教訓越南嗎?
越南政府負責經濟的官員與主要領導為了經濟的問題 應該一個頭兩個大了
這不是台資的問題而已 而是外資在越南的信心問題 這幾年越南的經濟應該慘了
我方能用的牌 也不過就是禁止輸入越南勞工另外把越南列為觀光警示區罷了
但越方一定打苦情牌 數十萬越南美眉嫁到台灣來 生台灣之子 苦苦哀嚎 我國該如何因應?
有一個狀況也一定要考慮 中方會在海空大戰時把越方目前佔有的西沙與南沙據點搶占回來
這時我方離越方最近的太平島一定會被波及到或牽扯到(越方佔的島礁才離太平島幾公里)
畢竟太平島是南沙最大的島 即使 機場再小 碼頭再小 有多一點的資源可能就會影響戰局
若中方攻擊越方 越方島嶼指揮官向我方求援或投降 若中方向我方太平島駐軍要求協助 又該如何?
任一方 誤擊到我方太平島駐軍造成傷亡該如何? 希望國安單位應該已經有因應或尋求解決之道
美國海軍說要增加艦隊停泊越南港口的次數並增加與越南海軍聯合操演
這種論調絕非無的放矢 國務院與白宮的態度是藉由海軍的口說出來
畢竟越南的海岸防衛隊這幾年就是由美國的海岸防衛隊在訓練中 兩國並非無合作
面對南海風雲 當年不可一世宣布戰勝美國的北越政府竟然還是淪落要找美國來做保鑣
今天莫斯科正在慶祝宣布建造天然氣管到中國的計畫 俄羅斯會將天然氣對中方出口
普丁總統與席主席笑嘻嘻的握手合作 俄羅斯在南海的態度應該很清楚了
如果南海真的打起來 應該是有史以來對大的反艦飛彈與反反艦飛彈能力的大對決
基本上這會是有俄羅斯血統的武器或是俄羅斯武器之間的大對決
也很有可能超音速反艦飛彈首次會用在實戰中(中方與越方都有)
也會驗證福克蘭戰役後提升戰艦反飛彈能力的一項重大考驗
畢竟當年雪菲爾號的設計與配備根本無法應付飛魚飛彈的威脅
(當初若雪菲爾號有配備方陣系統 應該很容易就把那枚飛彈打下來)
現在雙方(飛彈與戰艦)都升級了 再一次的對抗 應該會有一些火花才對
超音速反艦飛彈"航母殺手"這個稱號是否還有效 要真的用過才知道
內文搜尋
從 APP 打開
X