• 8

2014年1月9日中共成功測試高超聲速飛彈(機動變軌)

lab2010 wrote:
2014年1月9日,...(恕刪)


就是Scramjet發動機吧 老美的10倍速無人機X-43A 10年前就做出來了

台灣也有 除了SF-3 Ramjet之外也有Scramjet 雲峰那一顆據傳不是MRBM

而是Scramjet


L.A.1113 wrote:
就是Scramjet...(恕刪)

衝壓引擎耗油量大續航力不足
要再進一步突破
才具備實戰部署可能
守法 一定要守法 公平 一定要公平
Daniel Blue wrote:
衝壓引擎耗油量大續航...(恕刪)


大氣層邊緣沒有什麼氧氣 你丟過多的燃料要給誰燒 它又不是火箭還帶有氧化劑

不管是哪一種發動機 帶氧化劑的火箭燃料 是不可能比只帶推進劑還省燃料重量的

光是氧化劑就一個重量在那邊了



波音的X-51 Scramject飛彈 七年前的東西 一個小時可以攻擊全球各個角落



Daniel Blue wrote:
你上次不是說SM3射程超過3000嗎
老美有但別人追上來了



  下回可能會說

  SM5、SM6......可無限程熱點追蹤直接摧毀敵方發射平台 





你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手
lab2010 wrote:
你根本就沒搞懂這是種什麼武器。它其實是一種高超聲速飛行器,發射時安裝在彈道飛彈上,加速到預定速度,該飛行器以10倍音速,縱向看呈類似打水漂的運動軌跡,橫向可以自由變軌10公里,並且是無限數變軌,也就是說它在飛行中在橫向面中一直是動的,縱向面呈不規則波浪形,這種運動軌跡現今任何一種防禦系統電腦都無法在規定時間內進行正確計算并及時反映。所以攔截根本就不可能。
...(恕刪)


加力火箭只要到超音速 Scramjet就可以啟動 哪裡綁什麼彈道飛彈 人家老美只綁一個加力器而已

自由變軌10km 1min變軌也是變軌 1sec也是變軌 你做的到 別的爺也一樣做的到 材料有比較強嗎

Scramjet載具在大氣層內做太大的動作早就散架了 速度越高 轉彎瞬間的結構強度問題就越嚴重

越遠距離的燃料越多結構越重 長程攻擊彈體永遠比防禦彈大 彈體大承受力就比小飛彈還要差更多

你怎麼可能可以做出比攔截彈更高的動作G力 彈道飛彈砸下來是20倍音速 SM-2有說攔截不到嗎?


lightwave88 wrote:
敢問您所說得中段防禦...(恕刪)


我所說的中段防禦目前只有美中兩國有,和愛國者和S-300等等完全不是一個級別的武器。這種防禦飛彈沒有高爆彈頭,使用KKV動能攔截器在外太空撞毀敵方彈頭,技術水準極高。一套系統防禦範圍可達上百萬平方公里。

這個也不是什麼新鮮事物,莫非你不知道?
L.A.1113 wrote:
就是Scramjet...(恕刪)


不是這種東西,你發的這是高超聲速飛行器,是純粹驗證超高速飛行技術的,發射方式和彈道和中共那種完全不同。


我前面說了,中共發射的這種武器,美國也有,使用的是彈道飛彈發射,發射后加速到10倍音速,飛行高度在同溫層,縱向彈道呈不規則波浪形,類似打水漂;橫向可在10公里範圍內任意變軌。
自己無知就不要出來現!中國進行中段反導實驗至少已經連續成功二次了!不相信自己可以去GOOGLE或百度搜索一下再來噴吧!發條相關新聞給你看看:


http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_01/28/21677381_0.shtml
據BBC中文網1月27日報道,原題:中國罕見高調宣布反導攔截試驗成功

中國官方媒體新華社報道稱,中國國防部新聞事務局2013年1月27日發布消息證實,中國在境內再次進行了陸基中段反導攔截技術試驗,試驗達到預期目的。

這是中方第壹次高調宣布成功實施陸基中段反導試驗。中國方面稱試驗是防禦性的,不針對任何國家。

不過在中日對峙,中美亞太地區准冷戰和朝鮮威脅再次核試驗的敏感時段,有關各方對中國官方罕見地高調宣示均頗爲關注。

敏感時段

中國官方高調對外宣布高難度陸基中段反導攔截技術再次試驗成功,正值中日釣魚台列島對峙、朝鮮核導危機、中美亞太利益碰撞等壹系列敏感事件期間。

此外,除反導技術外,中國軍方近來不斷對外證實或公布新型戰機、導彈和艦船的研制成功消息,也引發包括美國、日本、印度等所謂周邊“潛在對手”的關注。

美國、日本和印度的媒體也對此次消息宣布多有分析與揣測。

美國科學家聯盟(Federation of American Scientists)成員,中國軍事問題專家漢斯·克裏斯特藤森(Hans Kristensen)分析認爲,中國公布此類試驗的目的主要應該是對潛在對手“顯示能力”。

他沒有具體說明潛在對手是否僅局限于美國和日本。

美國2012年已經開始在日本建立和部署第二套反導系統。當時美國和日本均稱此舉不針對中國。

日本有分析人士認爲中國媒體可能有借機炒作嫌疑,有的則認爲此舉可能會進壹步引發區域甚至全球性軍備競賽。

印度媒體在報道中國反導試驗同時也報道了印度新型彈道導彈可以打擊到中國任何地方的消息。

誰是對手

中國首次證實的成功試驗陸基中段反導攔截技術是2010年1月11日,中國當時並未宣布這壹消息,但在記者追問後,外交部發言人曾加以證實。

當時美國媒體普遍分析認爲中國的反導攔截試驗是對美國國防部批准對台灣軍售MIM-104愛國者反導系統的回應。

專家介紹稱,所謂中段是彈道導彈飛行高度最高、速度極快的壹段,在理論上攔截難度比美國的“愛國者”防導系統更高,因此試驗意義重大。

陸基中段導彈防禦系統,是從陸地發射平台對敵方彈道導彈進行探測和跟蹤,然後從地上或海上發射攔截器,在敵方系統彈道導彈尚未到達目標之前,在其飛行彈道中段,也就是太空中對其進行攔截並將其戰鬥部份摧毀,使其無法飛臨防守壹方本土。

由于陸基中段導彈防禦系統的組成龐雜、技術難度極高,此前世界上只有美國和日本進行過類似中段反導攔截試驗,其中美國每次都高調宣布此類試驗,成功失敗兼有。

大國博弈

美國卡內基和平基金會核政策研究員羅拉·薩爾曼(Lora Saalman)在近期發表的題爲《中國彈道導彈防禦的演化》(China’s Evolution on Ballistic Missile Defense)壹文中曾經指出,中國從譴責美俄反導試驗,研究突破反導系統,如今演變到自身研發反導能力應該引發美國與俄國的重新審視。

她甚至認爲華盛頓和莫斯科應該盡快在有關歐洲部署反導系統的爭執上達成妥協與合作,然後盡快與北京就未來反導系統發展進行對等接觸。

值得注意的是,俄羅斯媒體2013年1月9日,也就是3個星期前,援引了俄國國家安全理事會幹事尼古萊·帕特魯什(Nikolai Patrushey)的話說。俄中代表在北京召開的第八次雙邊戰略安全對話中達成協議,准備強化在研發反導系統方面的合作。

帕特魯什表示:“我們對美國在包括亞太地區在內的全球範圍內建立反導系統深表關切。我們的中國夥伴也有同樣的關切。”

帕特魯什還稱,俄中雙方將協力“建設性”地面對導彈防禦問題。
其實美國的 獵鷹 HTV2是做到 20馬赫的速度才失控的,如果中國真的要在這方面和美國比拼 那真的是班門弄斧


lightwave88 wrote:
宣稱.......看...(恕刪)

因為中國這些東西都還只是試驗性質,尚未實用化
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?