• 3

標準二型飛彈擬以國造飛彈取代

pk-king- wrote:
真要外銷恐怕只能跟米...(恕刪)

其實不一定都要靠美國出面,
而是要看市場特性,
有些市場確實需要美國出面,
但有些市場反而不是

1. 美國方面不方便直接出面銷售,
(有些中南美洲等地的反美國家,他們不可能跟美國直接買武器,也不願意被俄羅斯武器吃定,希望有多一些選擇)

2. 市場太小,美國方面認為利益不足

3. 美國根本沒有製造的武器(例如柴電潛艦)

這種美國不去的就可以自行去銷售,
就算武器裡面有美國零組件次系統,
只要不要妨礙美國主要的政治與軍事利益或是引發過大的地區緊張,
相信美國方面也是樂觀其成的,(多賺一票相信沒有美國軍火廠商會反對)

韓國就是這樣找到國際政治上的縫隙,(哥倫比亞,印尼,秘魯,菲律賓)
卯起來銷售,
不賣白不賣,
去年武器銷售已經銷售了34億美金(超過一千億台幣呀,快跟聯華電子去年營收一樣了)

而且國際上舊式武器的次系統的升級改裝也不是不可以思考啊,
世界上多的是窮國買不起全新的卻需要升級的,
而且不一定都要裝電腦的武器才叫武器,
槍枝,彈藥也可以外銷啊(我知道有外銷,但是很保守)
各國海岸巡防隊也都需要各式的艦艇與偵蒐設備,
不也是可以著墨的方面嗎?
韓國已經鑽到這個縫隙賣一批巡邏艦出去了

所以我們真的不需要畫地自限,
趁日本武器還不能出口,
就放開手腳去賣吧

韓國希望擴大武器出口的影片
如果要改用自製艦射防空飛彈,恐怕要付一筆權利金給雷神公司作為介面整合費用
以現在國軍的預算...
我相信除了拉法葉之外
其它中大型軍艦還是會原封不動的

況且標一跟標二的性能不算差
想因此淘汰掉真的太可惜了
再來~修改介面是得額外付費的!
我所以認為這筆錢是沒有花的必要...

現在要做的是!要找一艘來測試?
確認沒問題!再思考如何汰換也不遲
最近在MDC看到的新資訊
依照消息,台灣購買的派里級將重新裝回標準SM-1飛彈系統,並爭取加裝AN/SQR-19拖曳陣列聲納,完成相關的整修與改裝工程後於2014年進入台灣海軍服役。然而在2014年初,又有消息指出,台灣海軍希望能直接將船開回台灣自行整修,而不是由美國船廠進行,以節省經費;因此,台灣採購的派里級能否安裝先前拆除的裝備或者進行額外改良,似乎仍有疑問。

加上這次的新聞兜在一起,除了預定康定級要上劍二,說不定這批入手的舊派里也有機會?而且派里改VLS也比較沒有問題吧?
基德艦的標2是很強的區域防空彈 我國的海劍2都沒它強
前後雙臂接戰速度也還OK 點防還有2座方陣快砲

最重要的是拉法葉要先改 拿射不到10km短程飛彈來當主力戰艦的防空飛彈更本是笑話
現代主力戰艦的防空飛彈至少也要有個40-150公里的射程
應該改成垂直發射系統配上我們的海劍2

成功跟派里的前單臂標1 應該會接在拉法之後才改
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?