募不到兵裝甲兵要千人來41人 .. (第3頁)

wacow5119

wacow5119
個人積分：84分
文章編號：47687440

84分

21樓

2013-12-12 17:35

應該實施服役或是支付費用替代服役的選擇方案。
如果身無分文，那就乖乖入伍服役，如果口袋滿滿，那可以支付某個金額，讓國防部利用這些錢去募兵。

simn1111

simn1111
個人積分：273分
文章編號：47688349

273分

22樓

2013-12-12 18:41

這樣做似乎不太妥當，如果照這樣的標準，以後入伍服役的新兵不是一進去就被貼上「因為我沒錢所以要入伍」的大標籤了嗎？

grason00

grason00
個人積分：21513分
文章編號：47689743

21513分

23樓

2013-12-12 20:30

以台灣的情況...還是適合"徵兵制"
不管你想不想當,全部都要當...沒辦法,志願役沒人想當
就算拉到了人...大都當個幾年服滿年限領錢走人,會再續簽的不多
軍中制度當過兵的都知道,20年前是如此,現在是如此,20年後還是如此

尤其現在年輕人...寧可去領22k,也不要去當兵
我過年回去,我親戚小孩這樣說的...他說當兵不自由不能玩手機不能打FB...等
領22k下班還能跟女友打FB打Line...

john Lennon

john Lennon
個人積分：13分
文章編號：47690122

13分

24樓

2013-12-12 20:57

大多數台灣人的家庭教育沒有國家概念也沒有世界責任概念,就算福利再好募兵制大概在台灣很難推得動,這是一個基本家庭教育的問題,就連我們國家下至政府官員,上至總統的家庭教育出來的兒女都未必願意加入海軍陸戰隊從軍一期?不是嗎!

imfishinpega

imfishinpega
個人積分：2分
文章編號：47690303

2分

25樓

2013-12-12 21:11

宣布自願役錢多且可續簽，但是義務役錢少也是要當跟一期自願役一樣長的時間，以台灣人愛當官的習性，當然是當官

或是像古代騎士有隨從一樣，一個自願役士兵配屬一到兩個雜役，且有管教權，雜役當然是不願役來當

wacow5119

wacow5119
個人積分：84分
文章編號：47691466

84分

26樓

2013-12-12 22:20

simn1111 wrote:
這樣做似乎不太妥當，...(恕刪)

既然口袋沒麥克，還有募兵的自願役可以選擇呀....
只是說，要付多少錢可以免除兵役，須達到一個平衡點 - 足夠的額外費用可供募兵與足夠的兵源。

DANTELIU

DANTELIU
個人積分：1873分
文章編號：47691730

1873分

27樓

2013-12-12 22:34

不是錢的問題
不是錢的問題
不是錢的問題
不是錢的問題
智障總統和白吃國防部長
只是一昧想討好沒用的兵和加薪
只會把整個國軍摧毀而已
台灣只適合徵兵制而已

為什麼不面對現實
徵兵就徵兵
一堆范佐憲死米蟲在部隊撐著
起碼人數看起來好看一點了
這才是台灣的部隊真實面

台灣要辦募兵制天大的笑話.......