• 13

視距外空戰 ,F-35戰機 VS. Su-35BM戰機

這就是民主國家與極權國家的最大差別。

現在看到F-35的問題就認為是麻煩很多,除非大到無法解決,否則只不過是不斷地在進行找出問題再解決問題的過程,在國會與媒體的監督之下,要不是資訊透明公開,大眾哪有可能知道這些。美國的文化一向就是不怕犯錯只怕不肯承認以及面對錯誤,這也是美國國力強大的真正原因之一。

現在F-35A/B/C 各式各樣的問題包含雷擊、捕捉鈎、頭盔、成本等等各式各樣的問題要解決應該都不是太大的問題,在成軍服役前儘量發現所有問題,總比戰時被戰場環境、敵人搞出問題來的好多了吧。

現在儘管嘲笑F-35沒關係,到時候在戰場上遇到不要笑不出來。

用看F-35的相同標準來看J-20、J-31、Y-20...

就只會宣傳J-20試飛成功,彈艙打開了,裡面還有飛彈,還可以擊落F-22,就差沒說天下無敵。J-31、Y-20試飛成功就好像有多了不起。

J-20、J-31、Y-20研發過程中發現的問題?是不能公開、不願公開、不敢公開、不好意思公開、還是根本不知問題在哪?就怕到戰時才被戰場環境、敵人搞出問題來,成了全世界的笑柄。

pcgamer wrote:
看來願意當傻瓜的國家...(恕刪)

韓國國防部將從2018年開始向美國洛克希德-馬丁公司購買40架隱形F-35戰鬥機。
firefox303 wrote:
韓國國防部將從201...(恕刪)

韓國這筆採購案還沒結束,因為他們開放另外20架名額給其它國際競爭對手,感覺很像是韓國不太想搞得韓國的軍火市場像是美國獨佔,想留點情面給其他國家廠商.......
pcgamer wrote:
看來願意當傻瓜的國家還真不少,可以預期的是日後包括台灣在內還會有更多『傻瓜』會跳進這個火坑...........(恕刪)


是啊,所以我們共同的結論是甚麼?因為有人排隊買就代表不傻?
某人說買俄系戰機的都是些傻子,現在看來買美系戰機的也一樣是傻子
看來天底下真的不缺傻瓜

在我看來買美俄戰機可能還不是最傻的,最傻的是花大錢買了這些戰機之後還願意親自代替美俄在實戰中試驗這些飛機為他們負擔debug的任務

hn1271n wrote:
F-35戰機雷達反射...(恕刪)


可以去參考一下楊政衛先生的大著"玄武雙尊:俄羅斯第五代戰機"
裡面有他分析的結果

不過我是不太同意他的說法

EricChang wrote:
放心,台灣目前還沒這個資格跳進這個火坑.....
等有資格時這架飛機應該就可以用了...(恕刪)


就怕到時候買不起...
耶!
說不定不用買了

聽說active electronically scanned array(AESA), 可干擾空對空飛彈的追蹤器所以大多數視距外中程飛彈都不會命中導致未來空戰還是以視距內為主

firefox303 wrote:
美國洛克西德馬丁公司...(恕刪)


你說的沒錯啊
我也說得沒錯啊
就真的還沒實際部署阿
實際部署之後
就靜待美軍使用心得
守法 一定要守法 公平 一定要公平

Daniel Blue wrote:
你說的沒錯啊我也說得...(恕刪)

2012.11.19,美國海軍陸戰隊在位於亞利桑那州的尤馬(Yuma)軍事基地組建了第一支F-35作戰中隊。
美国首支F-35作战中队正式成立
http://military.people.com.cn/n/2012/1120/c1011-19637136.html

firefox303 wrote:
2012.11.19...(恕刪)


原來以為問題最多的F-35B會最晚成軍
結果竟然是F-35B最早開始

可見美帝的海軍陸戰隊有多缺飛機了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?