中船能否製造直升機航母~ (第3頁)

eclair_lave
個人積分：9986分
文章編號：47597731

9986分

21樓

2013-12-07 12:59

新型艦頭一次造本來就會問題很多，不管哪家造船廠都是這樣

但這跟有沒能力造是兩回事

不然老美安東尼奧級頭幾艘品質爆爛不斷返廠大改大修過不了驗收，難不成老美就沒能力造新一代兩棲運輸艦?

顯然邏輯不對吧?

造船本來就是由不斷失敗中求成長，要是抱某些人的想法，那也就不會有錦江.錦江家族(海巡從海軍無償得到的設計圖)，甚至武夷後也不會有磐石了(因為這些艦的第一艘原型都做得不怎樣，也都是第一次造的船)

leomk2008

leomk2008
個人積分：6分
文章編號：47598555

6分

22樓

2013-12-07 14:26

美國製的船艦要求等級和韓國是差很多的
獨島號肯定有很多地方規格降為民用
技術更次一級的我們更糟
那不如就照一些人講的
將貨輪改裝可降直升機還更省

拿韓國比方是因為他們造船實力都比我們強了
還是要買舊航母參考還是要美歐幫助
我們要自製可能要得到更多幫助花更多錢才有辦法

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9986分
文章編號：47600353

9986分

23樓

2013-12-07 17:34

leomk2008 wrote:
美國製的船艦要求等級...(恕刪)

那我們就不會也找歐美幫忙?

武夷的藍圖哪來的? >請老美設計的

錦江得圖哪來的? >從買回的緝私艦逆向工程來的

迅海? 這還是自己搞雙船體模型去摸索的

再說國內船廠基本上大型船都有跟歐美廠合作的經驗，歐美廠輸出藍圖賺藍圖/授權費，國內投標/生產的模式也很平常了

真要做就是全力去突破，不做當然技術不會進步，姑且不論為何要做直升機護衛艦，在設備大致齊全的狀況下，一開始就先假設自己做不來那還能成啥大事?

錦江原型艦之前台灣造船界可是全信心滿滿得下去動手，雖然之後實造.開發時問題一堆，但不斷摸索許多年後還是走出了一系列優秀的徒子徒孫

有實際動手才是真的，也才能累積經驗為下一個更好的產品邁進，求一步登天還是第一次就該大成功那才是在說夢話

我愛潛水

我愛潛水
個人積分：265分
文章編號：47602463

265分

24樓

2013-12-07 21:16

台灣有沒有能力製造航母是一回事，
美國和中共準不準台灣製造又是另一回事。

imfishinpega

imfishinpega
個人積分：2分
文章編號：47603107

2分

25樓

2013-12-07 22:11

因為台灣造成功級的雷達動力和除雄二外的主武裝也大都是要靠外購，充其量也只是打造船身加整合部分國產武裝。

那問題來了，當你跟歐美說我要造航艦請賣我xxx，美國會願意讓你做嗎？歐洲則想到這肯定會跟中國槓上，東西不賣就連普通的船都生不出來了，除非你打著造3萬噸油彈補給艦名義中途突然變更上半部設計為全通式甲板，然後歐美被老共叫過來罵，各國被罵的不明不白，心情不好通通斷料，這比當碼頭王還慘

ShineJet

ShineJet
個人積分：84分
文章編號：47603425

84分

26樓

2013-12-07 22:39

imfishinpega wrote:
因為台灣造成功級的雷達動力和除雄二外的主武裝也大都是要靠外購，充其量也只是打造船身加整合部分國產武裝。

所以才對中船沒信心, 什麼都要圖紙!
拉法葉想換劍二沒圖紙...
成功級(佩里級)充其量也是便宜貨!單軸單槳...是現代軍艦嗎!
基德級講難聽也是人家訂的不要, 自己用不好還封存的拼裝貨!

什麼都要圖紙! 台灣的造船技術就是要有圖紙才有辦法做事!沒就沒法了! orz

更何況最主要的動力裝置,武器配備...

imfishinpega

imfishinpega
個人積分：2分
文章編號：47603496

2分

27樓

2013-12-07 22:45

如果只是要有就好,能起降補給直升機管它商不商規有沒有雷達和自身戰力,跟長榮陽明講好造個一艘5000TEU的大型貨櫃輪,然後建造中途買下來,先加個兩層機庫再直接上全通式甲板和簡易艦橋(反正已經預料沒什麼雷達好裝)
這個尺寸已經有美國的兩棲登陸艦等級了,而且還不怕重心過高問題,平常貨櫃疊的高度都不只這樣了,平時打著海軍新AP名義就好,常常到南海去運補晃晃這樣夠滿意了吧

現代貨櫃輪的速度和油耗也絕對不會讓你失望,只是真的打起仗來要不要指望他就隨意了

Grant44

Grant44
個人積分：31分
文章編號：47603749

31分

28樓

2013-12-07 23:03

imfishinpega wrote:
如果只是要有就好,能...(恕刪)

話說福島戰爭的時候英國有台貨船(一萬五千噸左右)吃了一顆飛魚就沈了... 商規的東西和軍規還是有差

imfishinpega

imfishinpega
個人積分：2分
文章編號：47603841

2分

29樓

2013-12-07 23:11

Grant44 wrote:
話說福島戰爭的時候英...(恕刪)

反正已經說是有就好,那就不用管這麼多, 他們也只是想要有一艘假航艦去嚇嚇菲律賓而已
真的台海打起仗來,還要花已經沒多少的艦艇去保護這個沒戰力的巨型靶多麻煩,先找個好地方坐底,油料抽乾,船艙灌滿水泥,再引誘敵人分兵去打他就已經達成目的了

raymond0322

raymond0322
個人積分：1365分
文章編號：47604153

1365分

30樓

2013-12-07 23:34

terrywu77 wrote:
潛艦國造?????你...(恕刪)

我一直以為當年海龍海虎是國造的... 看來是看到錯誤的報導 = =

謝謝指教