• 7

[閒聊]當兵時候打靶用的槍,大家比較喜歡哪把?

pw5stf wrote:
M1步槍


M1卡賓槍

20年前在後勤單位當兵
當時部隊的槍是m1卡賓槍
槍很輕不到2.5kg,100m内準度ok,幾乎沒什麼後座力

太空漫遊2033 wrote:
各位學長好!!小弟當...(恕刪)


我個人打過的武器最喜歡50機槍和六六火箭彈
射擊精度以射手本身經驗與訓練來驗證、說打不準都是訓練問題與該把槍支零部件受損


45手槍最不準、槍管的磨平了
我65k2 三百公尺 皆可命中滿靶
T74 M240. 7.62. 手拿射擊很好玩、好像藍波
50射起來最過癮
M60a3的105戰車砲射起來最震撼
第一,50雞腔------兩次12發子蛋出現11個蛋孔,不見的一發 別懷疑不是沒打中,是重疊了,準度挺嚇人的
第二,幗造57------表尺調的好 腔托好300公尺不脫靶, 拿來刺腔術------按鈴羊!
第三,65 ------快樂又輕鬆打靶,打靶過程故障率不算低
第四,M16 ------兩光氣體退膛,這古董保養讓人抓狂
第五,45 ------打中了就是有鬼,沒打中很正常不會心情不好
第六,81泡 ------泡陣地...發射了 觀測站...案!你們打到哪去了!?難道是我們看錯了 計算所...難道是我們算錯了? 是一種看不出誰錯的搞笑破泡

在部隊打過65K2、M249、T74、40榴彈槍
首推40榴彈槍威力真的不是蓋的
57步槍+1,但是刺槍很累.
當年新訓都是57,部隊都是K2

Jimmy419 wrote:
以前部隊是用美制M14,除了容易槍身槍管生鏽 槍托會發霉 後座力大了些 大端槍很累

不然真是一把好槍!!


國造57式與M14最容易識別的地方就是槍托材質,國造57式的槍托材質是木質,M14的槍托材質是塑化材料,塑化材質的槍托會發霉,就有些怪異!

cotree48 wrote:
國造57式與M14最...(恕刪)


M14那時代都是木質槍托
美造M14步槍有木製槍托及強化塑膠槍托兩種,
塑質托的數量較少,一個步兵連不超過二十把.可能是早期木托損耗後撥補更換品.

一般在部隊中,沒有特別分辨M14或T57使用的木質托是國造或美造.
細節上.T57國造木托的槍托頸部(右手抓握處)比較厚.

強化塑托就很明顯區分,它的色澤有點類似淺豬肝色.槍托頸部及前揹帶扣環後方的左手持握處都刻有防滑菱紋.重量也比木托輕.

聯勤是沒有生產過T57塑質槍托,但在部隊中由於槍身拆裝,零件互換,要在國造T57步槍上發現塑質槍托,也不是不可能.
cotree48 wrote:
國造57式與M14最...(恕刪)


老大你嘛幫幫忙,有空上美國一些網站 看看越戰初期M16還沒上場時 那M14是哪種槍托!!

對了~~請不用給我私人訊息 謝謝

您認為圖中的美國大兵手上的M14是木托還是膠托

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?