• 6

國軍機槍一問


Mike H wrote:
FN MAG 之類的...(恕刪)



M60 尺寸 在排用機槍中算是異類....

其尺寸比mag短很多.....


小弟服役時步兵班編制:
第1伍:
班長(T91+榴彈發射器)
步槍兵(T91+66火箭彈)
班用機槍兵(FN MINIMI)
第2伍編制同上
伍長(T91+榴彈發射器)
步槍兵(T91+66火箭彈)
班用機槍兵
第3伍(甲車伍)
副班長
裝甲作戰士/甲車射擊士(50機)
甲車駕駛兵

T74排用機槍只有在營部連偵查排(裝在悍馬車上)才有,一般連隊火力支援是由81迫砲排負責

Mike H wrote:
二戰德軍步兵班 機槍子彈攜行量大 是因戰術以班用機槍為主角
其餘兵員的角色 都是支援掩護那挺寶貝機槍



我也聽過相同的說法.二戰美軍初遇德軍時,一樣是步兵班,步槍的火力就是被德軍的機槍給壓制.

呵呵呵!我來了!!!
歐洲戰場美軍步兵班
班用自動步槍是 BAR 單兵武器是 M1 Garand
帳目上看起來
班用自動武器火力遠輸德軍 但是步槍卻勝過

美軍正面進攻德軍機槍火力範圍 自然討不了好
但戰術上 步兵班通常分成三伍 如下圖所示
哨戒伍(Able)前進至和敵接觸 與火力伍(Baker)牽制敵方主要火力
機動伍(Charley)趁機迂迴包抄
此時變成 M1 Garand 的火力 壓倒德軍側翼步兵的 Kar98k


Mike H wrote:
歐洲戰場美軍步兵班 ...(恕刪)


感謝分享.不過,如果是大部隊的對峙, 防線vs防線,應該就沒有迂迴包抄的空間了吧?只能正面攻堅吧? 還有,我覺得有點不合理,當面對德軍機槍火力落下風時,要如何以A B 兩伍的火力作壓制呢?請指教,我是外行....
呵呵呵!我來了!!!

arcangel wrote:
感謝分享.不過,如果...(恕刪)



可以看 BOB 拿掉4門砲那場戰役, 標準的美軍攻擊固定陣地的教範
Edison

edison01 wrote:
可以看 BOB 拿掉4門砲那場戰役, 標準的美軍攻擊固定陣地的教範


他問你防線對防線
你回的是小部隊陣地戰..

防線對防線大概就
灘頭戰吧 只能用人硬幹慢慢突破
澳哈馬攤頭

土城加藤鷹
不過,如果是大部隊的對峙, 防線vs防線,應該就沒有迂迴包抄的空間了吧?只能正面攻堅吧?


不管部隊規模多大 防線總是有弱點或漏洞
當然用來突破防線的兵力 可不止一個步兵班 搞不好是一整個步兵師

還有,我覺得有點不合理,當面對德軍機槍火力落下風時,要如何以A B 兩伍的火力作壓制呢?


請注意我說的是牽制 不是壓制
就算美軍兩個伍的火力不夠壓制德軍機槍
但吸引住其火力 不讓他輕易轉移 對付機動伍 也就夠了

Mike H wrote:
請注意我說的是牽制 ...(恕刪)


不好意思,我眼殘,把牽制看到壓制去了.了解了.當要正面攻堅,往往就是拿人命去填的時候,所以進攻方也不可能以1:1的數量去進攻,當然,也必須以較大數量的兵力去發揮更多的火力,另外也需要裝甲部隊來突防了.十分感謝!
呵呵呵!我來了!!!

isohera wrote:
他問你防線對防線(恕刪)


BOB 也有教學示範 , bastogne 由防線轉為進攻
Edison
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?