小弟服役時步兵班編制:第1伍:班長(T91+榴彈發射器)步槍兵(T91+66火箭彈)班用機槍兵(FN MINIMI)第2伍編制同上伍長(T91+榴彈發射器)步槍兵(T91+66火箭彈)班用機槍兵第3伍(甲車伍)副班長裝甲作戰士/甲車射擊士(50機)甲車駕駛兵T74排用機槍只有在營部連偵查排(裝在悍馬車上)才有,一般連隊火力支援是由81迫砲排負責
Mike H wrote:二戰德軍步兵班 機槍子彈攜行量大 是因戰術以班用機槍為主角其餘兵員的角色 都是支援掩護那挺寶貝機槍 我也聽過相同的說法.二戰美軍初遇德軍時,一樣是步兵班,步槍的火力就是被德軍的機槍給壓制.
歐洲戰場美軍步兵班班用自動步槍是 BAR 單兵武器是 M1 Garand帳目上看起來班用自動武器火力遠輸德軍 但是步槍卻勝過美軍正面進攻德軍機槍火力範圍 自然討不了好但戰術上 步兵班通常分成三伍 如下圖所示哨戒伍(Able)前進至和敵接觸 與火力伍(Baker)牽制敵方主要火力機動伍(Charley)趁機迂迴包抄此時變成 M1 Garand 的火力 壓倒德軍側翼步兵的 Kar98k
Mike H wrote:歐洲戰場美軍步兵班 ...(恕刪) 感謝分享.不過,如果是大部隊的對峙, 防線vs防線,應該就沒有迂迴包抄的空間了吧?只能正面攻堅吧? 還有,我覺得有點不合理,當面對德軍機槍火力落下風時,要如何以A B 兩伍的火力作壓制呢?請指教,我是外行....
不過,如果是大部隊的對峙, 防線vs防線,應該就沒有迂迴包抄的空間了吧?只能正面攻堅吧? 不管部隊規模多大 防線總是有弱點或漏洞當然用來突破防線的兵力 可不止一個步兵班 搞不好是一整個步兵師還有,我覺得有點不合理,當面對德軍機槍火力落下風時,要如何以A B 兩伍的火力作壓制呢? 請注意我說的是牽制 不是壓制就算美軍兩個伍的火力不夠壓制德軍機槍但吸引住其火力 不讓他輕易轉移 對付機動伍 也就夠了
Mike H wrote:請注意我說的是牽制 ...(恕刪) 不好意思,我眼殘,把牽制看到壓制去了.了解了.當要正面攻堅,往往就是拿人命去填的時候,所以進攻方也不可能以1:1的數量去進攻,當然,也必須以較大數量的兵力去發揮更多的火力,另外也需要裝甲部隊來突防了.十分感謝!