美國在日本丟原子彈有無違反國際法? (第3頁)

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：45813071

29分

21樓

2013-08-27 19:40

rogerkuo2001.tw wrote:
我說的在法律上
不能說是日本佔據台灣
是合法擁有台灣

台灣人為何要抗日???
被賣掉了抗什麼日???
在法律上說不通的!!!
除了住民自決
台灣獨立
不承認清朝與日本簽的合約
抗日才有意義

您忘記台灣民主國了
就是住民自決台灣獨立阿

再說如果日本人認為台灣是自己領土
屠村滅村這樣殘民以逞的政府
人民推翻也是恰當的行為

如果日本人認為台灣是領土
就不會出現三個保正八十斤這種掠奪農業資源的方式了

您說的是日本領台
我說的是日本據台

您的史觀我尊重
日本人過往的惡行可以原諒
但日本人也必須深自反省自己過往的錯誤
看看德國反省納粹時期的錯誤
再看看日本
這是怎樣的一個民族
歷史卻不容遺忘

我是中華民國國民
當然是中華民國史觀

守法一定要守法公平一定要公平

jayco

jayco
個人積分：33分
文章編號：45813900

33分

22樓

2013-08-27 20:35

rogerkuo2001.tw wrote:
我說的在法律上不能說...

荷蘭人對歷史上在印度的殺戮道歉......

日本現在是法治社會
當然也可以提訴訟
台灣的遺族也可以去日本法院告
(恕刪)

怎麼告???

知道這些事的老一輩幾乎都過世了,
而且有的整家族都被殺光,哪來遺族??

更何況,即使是現在,日本政府對慰安婦的態度還是GGYY,
跟德國人比起來差遠了,

做為一個台灣人,在這一點,我是鄙視日本人的!

MILK660

MILK660
個人積分：93分
文章編號：45814609

93分

23樓

2013-08-27 21:14

內衣 wrote:
美國在二戰期間在廣島...(恕刪)

老大說沒有所以沒有

Daniel Blue

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：45815650

29分

24樓

2013-08-27 22:06

rogerkuo2001.tw wrote:
日本人會隨便殺你?

看到您這句話
小弟不爭氣地笑了

上面許多大大提出的日本官方文件
(不是網友虛構的偶)
您直接無視了

守法一定要守法公平一定要公平

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：45816925

268分

25樓

2013-08-27 23:06

rogerkuo2001.tw wrote:
日本人會隨便殺你?...(恕刪)

日本在以前都有切捨御免的制度了

殺殺戰敗國的子民也不算啥吧

而且對照棒子國及台灣和中國曾經經歷過的歷史

如果日軍在初期派遣來台的軍隊是屬於比較激進的

屠一城而降十城的算計也不是不可能

村莊有一人抵抗軍隊頭子脾氣暴躁的把全村屠了都有可能

那個時代是沒有人權也沒有啥國際組織的

南京大屠殺講白一點碰上鐵血的軍團頭子罷了

台灣接收初期日本不可能會派溫和派的軍隊將領過來

任何戰爭都一樣只要是想佔領當地的
初期一定都會派作風強勢的軍隊領導人這是因為要剿滅當地抵抗勢力

既然這樣寧可錯殺一千也不願放過一個的事件一定會在當時的台灣上演

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：45818155

1310分

26樓

2013-08-28 0:05

我父親後來結婚的太太說過，她老爸當年被日軍派到南洋當軍伕，物資缺乏，大家都吃不飽，
有一天晚上，日本人帶走一個台灣人，那個人沒回來，
第二天晚上，又帶走一個台灣人，
當晚她老爸，就跟另一個台灣人一起逃走了！

後來看到龍應台寫的大江大海這本書，裡面就提到3次左右，有關吃人的事情。
包括日本政府下令可以吃人，但是不准吃日本人
美國總統布希，二戰時飛機被擊落，他本人獲救，其他人就被吃了
也有台籍老兵口述台籍同僚死掉，當天（還是第2天）屍體就被挖走，不知去向了！

zerokiller

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：45818552

1439分

27樓

2013-08-28 0:32

無需太多廢話~~
國跟國之間，拳頭就是法律，也不是道德可以牽制的，強吃弱，天經地義~~
人口跟領土比人家大很多，可以想像一隻大象像在路上被狗追的樣子嗎?有多好笑，還好意思說嘴~~

可憐之人必有可恨之處，會成為弱國不是沒有原因的
所以上帝是公平的

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：45821741

489分

28樓

2013-08-28 9:25

靈魂守衛 wrote:
村莊有一人抵抗軍隊頭子脾氣暴躁的把全村屠了都有可能
那個時代是沒有人權也沒有啥國際組織的
南京大屠殺講白一點碰上鐵血的軍團頭子罷了
台灣接收初期日本不可能會派溫和派的軍隊將領過來
(恕刪)

+1
日本人認為是日本的國土
有人抵抗當然殺雞警猴
不要說日本
當時認何國家都一樣

殺雞警猴在管理上常常用到
中國的斬首示眾,城門掛犯人首級
一樣的作用

不要被中國人的中國史觀所誤導
當然發言的人本身就是二戰後才來台灣,發言更是中國史觀..
不是以台灣本身的角度來看

台灣被中國賣了
不是台灣人決定的
日本在國際法上是合法擁有台灣

要抗日
前提一定要住民自決
台灣獨立
才有法源依據
台灣民主國成立
才是抗日的法源

好了
當時沒有住民自決
要反對日本統治
當然要拿血來換
當時的戰爭那有人性可言~

但時到今日
與慰安婦一樣
論法就法
當然可以上日本法院去討~
-------------------

如果要討公道
二戰美軍在台灣的轟炸
01上一堆中國史觀的人
怎不出來講話???

台灣歸日本,所以被美國炸死無關
日本統治初期殺台灣人就有關
雙重標準
不是以台灣人本身的角度來看~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：45823480

489分

29樓

2013-08-28 10:45

中華民國成立以來從沒有以台灣為國土
是依清朝的固有疆域來算的
依二戰同盟國的決議
台灣要歸中國

台灣在中華民國成立時沒有台灣
當然也沒有越南

老蔣只要到台灣
其實老蔣也想越南
也派軍去接收
但法國那可能同意???
叫你乖乖滾回去~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：45823945

1310分

30樓

2013-08-28 11:02

rogerkuo2001.tw wrote:
有問過台灣人民的意願嗎???
你怎麼也不稱國民黨為侵略軍???

你才是標準的雙重標準
兩者在法律上都是"接收"~

麻煩你看清楚我的發言，誰在跟你扯台灣的定位或主體性的問題啊！