• 6

日本戰後最大軍艦“出雲”號【圖】航母下水


rogerkuo2001.tw wrote:
我都很懷疑中日的航母...(恕刪)


在美國規劃的作戰體系中,

日本海自的職責與英國皇家海軍高度相似....都是專業反潛兵,

所以理論上來說在美軍提供的保護傘之下,

海自應該無須擔憂任何空襲的問題......

很好玩嗎? wrote:
日本自衛隊就是為了支...(恕刪)

由於船艦適用性及維護周期的原因,通常美軍只有四分之三的兩棲船艦能同時投入使用,所欠的運輸能力須由盟國船艦彌補,並與美軍一起構成作戰
至於為何美機最近才上日本艦是因為日本到現在才有可容納VH-22的東西出現.......
有錯還請指正
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!

mikakimi wrote:
具備遠洋空襲能力算不算航艦? 此艦以防空反潛為主?還是以艦載機打擊為主要功能? 別再睜眼說瞎話了


你可以說明出雲會搭載什麼艦載機嗎?

你可以說明出雲- 現在 - 可以搭載什麼艦載機嗎?

請不要把想像中的機種拿出來講,就講真正搭載的,這樣就回答你的問題了.
呵呵呵!我來了!!!

很好玩嗎? wrote:
日本自衛隊就是為了支...(恕刪)


您說出小弟心裡想的話了
日本許多的軍備
地位就如同台灣的鋪路爪

台灣的鋪路爪得到的訊息是直接接到美軍太平洋總部
會不會日本的直母
必須陪同美軍才能出海
平常只能在母港當擺設
守法 一定要守法 公平 一定要公平

sp0609 wrote:
在美國規劃的作戰體系...(恕刪)
如果是搭配美軍行動
老共沒能力也沒那麼笨去攻擊

但如果是日本海自在東海單獨作戰

真的只能當老共反艦飛彈的靶子
守法 一定要守法 公平 一定要公平

Daniel Blue wrote:
如果是搭配美軍行動老...(恕刪)


所以如果制空權的主力繼續由美軍承擔,

而日本也沒有到海外獨立執行任務的需求,

那日本採購F-35B的理由在哪?

所以我個人並不看好這個採購案會通過.
sp0609 wrote:
所以如果制空權的主力...(恕刪)

日本從頭到尾要買得都是F-35A啊!
日本買F-35主要目的是用來汰換過時的F4機隊。
F-35B從來沒出現在日本自衛隊的採購項目中。
目前F-35B的預定買主只有美國海陸、英國海軍、義大利海軍而已。
有可能在初雲號上起降的F-35B也只有美國海陸的F-35B而已。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

raymond0322 wrote:
記得二戰後美國限制日...(恕刪)


偷襲青島,那日本就等著被種香菇。

sp0609 wrote:
在美國規劃的作戰體系...(恕刪)

所以說,中日島爭,海自若要獨自對抗中國,那海自的那些軍艦大概都是靶艦
沒有美國,台日都是空殼
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?