jeremylin wrote:
所以才要利用歷年各項...(恕刪)
美國連考慮都不會考慮的，不可能爭取到何必花功夫
知道維修中心需要具備的條件嗎？美國可能放出來嗎？
economic wrote:
美國連考慮都不會考慮...(恕刪)
先別提老美考慮都不考慮，問題在台灣自己沒有強烈的意願!
一些美製的部品甚至半成品目前在台灣透過工業互惠的方式在漢翔
生產，例如塞考斯基的S92的整個機頭在漢翔做的，老美很賊沒錯
，但在商言商，透過談判交易都是可以逐步建立能量的!
F16在台建立亞太維護中心也不是不可能，F16在老美的生產線在
未來幾年就會關了，這些產能空間與人力都被F35來取代，這就是
一個機會! 畢竟全世界F16的後續部供還有很大的市場需求，轉移
一部分的製供能量在台灣也不是不可能，重點還是在自己也沒有很
強烈的決心去爭取!目前完全看不出來!怎可說老美考慮都不考慮呢?
F18的確是比較難取得!重點不完全在老美同不同意，而是波音公司
自己不積極! 波音最大的獲利來源在於各型客機，而中國大陸是波音
公司急欲搶進的市場，波音跟空巴這兩家公司著眼大陸市場競爭，面
對老共的壓力，波音對台軍工合作本來就不積極，在商言商，波音不
可能為了只賺台灣百來架戰機需求，而放棄大陸一整個客機市場的獲利!!
而過去諾普到現在洛馬對台灣的軍事合作反而是最密切的!購入F18
除了要面對波音對老共曖昧的態度影響外，對來自洛馬推銷F16的力道
，台灣要轉購F18的確難度非常高! 這跟老美政治決定都還談不上，
在商言商的市場氛圍才是最先要面對的! 但，危機就是轉機，台灣可
趁此勢來要求取得工業互惠在台建立F16亞太維護中心!像這次A/B升級
案就是在台灣做，這些都是起步的契機!但之後能量的建立決心之有無，
才是要鞭的重點，不是嗎?怎可一味都以"一切都是老美的陰謀"來看待?
大家都心知肚明，老美不願意賣的背後除了是老共的壓力外，最主要的
還是考慮先進科技進入台灣後，被在台內部共諜給出賣到老共手上，這
才是最大的考慮點! 全世界沒一個傻子有錢不願意賺的!老美對軍工獲
利依賴深，怎可能會放棄有錢不賺的機會，問題還是在台灣自己!指責
別人前，多反省自己進而加以改善，有這樣的誠意，別人也才會信任你!
看得起你!
戰機的升級,對於性能的提升有很大的幫助,但是武器背後代表的作戰概念和窠臼還是一樣的,就算換了新機,提升了性能,作戰方式還變不出新花樣. 所以,不論是F16, F18,IDF,對於現階段空軍戰力沒有實質上和躍進上的幫助.
據聞,當初空軍內部提出的戰機採購案的目標機種是有著強大雷逹功能的F15,目的在於將空軍戰力提升入視距外戰鬥的能力,而非僅僅在近距離纏鬥的範圍稱雄而已.
要講空軍下一代戰機,個人認為,在有人機方面,F35是當然的最好的選擇,要等10年也沒關係,目前現有戰機還很有力,挺的住. 貴就貴了,到時候也不用等數量替換,成本不一定高很多.
在有人機之外,無人機的發展,個人認為,比有人機還要重要.
空戰思想已經進入前半球時代了,沒有必要再去討後半球時代的載具了.
呵呵呵!我來了!!!
economic wrote:
美國不可能同意的，那...(恕刪)
不要一開始就說死不可能來掩飾自己不願意努力去爭取!
漢翔某些機種部品和半成品現在都在做了，過去諾普將F5
整機在台設立生產線，都有例可循，後期因建交政治因素
而結束。但現在政治氛圍又有利於爭取，而A/B升級也在
台灣做，這對建立自己軍工能量又邁向一步~很多事不可能
一蹴可及，都是一步一步慢慢建立起來，目前最大的問題
不再於老美同不同意，而是台灣自己願不願意!現在政治
氛圍是各民代在搶食預算大餅，打著要民生不要凱子軍購
的口號，實則在上下其手貪汙，最近一狗票貪汙案就是實
證，面對有限的國防預算，維持平日戰力都覺得吃緊，您
覺得政府高層目前會積極爭取建立自己國防軍工能量在台灣
嗎?自己都過不了自己這關，就說老美咬死絕不願意，並不
客觀!
建立某型裝備的維護中心，不是一下子把生產線全轉移到
台灣這麼複雜，A/B升級能在台灣做，就是一項重大進展
，問題在於後續呢?設立這些製工設備後，做完135架後呢?
後續怎麼延續才是當前的重點不是嗎?
以生產UH60系列的塞考斯基，台灣也買了60架，上任政府
與塞考斯基也談定某程度的合作，在台協助建立產線，但
台灣自己政治內鬥，一直延宕到60架黑鷹的軍購案，而88
風災後凸顯台灣直升機的老舊，若當時政府決定除了陸軍
原需求60架次外，統合內政部空勤隊的換裝量，增購黑鷹
並再爭取後續在台生產與建立該型在亞太的維修能量，人
家也很願意，但我們的政府做了什麼? 最終的問題還是
台灣自己沒有積極爭取，不要老是一下子都說老美怎樣怎樣
!天下沒一個傻子有錢不願意賺的，一個交易如何做到讓人
賺到錢又讓自己獲得一定程度的獲利才是雙贏的策略，問題
還是在台灣自己沒這意願~
jeremylin wrote:
不要一開始就說死不可...(恕刪)
那是你根本不知道美國只願意給台灣的東西，你說的那些都是組裝而已，很多都不是台灣可以做的，美國不願意給台灣發展，沒管道就是弄不到，所以一點機會都沒有，你以為沒談過嗎？是人家連讓你談都沒給機會，你根本見不到有決定權的人
漢翔是那邊的人過去的你不會不知道，那太多的技術我們連基礎都沒有，有多少東西我們號稱自製，你大概不會知道裡面真正的比例
軍火工業牽涉超多基礎研究，台灣根本不具備條件，弄個檢修有機會，組裝可能有極微小機會，還多一點那沒機會了
現實面上更沒機會，我們不可能有那個預算，那不是小錢，而且花了還拿不到我們想要的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
內文搜尋
從 APP 打開
X