蘭同志 wrote:
我在船上的時候有好幾...(恕刪)
Sorry!沒寫清楚!
我的意思是"台灣海軍應該也有這樣的人吧"
不過,其實也不用問,想也知道是政戰的在處理這種事,通常都是壓下來吧
而且,美國也沒多好,美軍也是一堆性侵和性騷擾,
之前也有不少美軍艦上女兵懷孕的新聞!
這種狗屁倒灶的事,全世界都有,
算了,都退伍了,過去的不愉快就不要再提再想了!
「不錯啊？笑笑的，滿面春風。」
陳芝潔點點頭：「他當然笑笑的滿面春風啦。妳知道他為什麼滿面春風嗎？」
「啊？不知道的。」
「如果妳不是政戰士，我也不應該跟妳說。但是這應該是妳要做的事情，不應該由我來做，妳知道嗎。」陳芝潔說：「副長要當爸爸了。」
「那跟若虹還有苡潔有什麼關係…等一下，難道說？」
芝潔點點頭：「是啊。上次的全艦加菜活動，還好妳沒去。」
「每次都喝酒啊。我又不喝。」
「嗯，所以只有妳不會暈船。」她說：「船上除了妳之外，大家都要準備請產假了呢。」
蘭同志 wrote:
第一次被學長們壓在兵艙的地板上時非常害怕。在我的床的角落，兩個人把我壓住了，根本不可能掙脫的。很本能地尖叫，可是兵艙那時候根本就沒有人。後來幾次被抓住就不太反抗了，因為他們喜歡的就是會反抗的人，或許比較有征服感吧
希望這幾段只是因為要吸引讀者而虛構的，如果是真實案例，那這條船已經從頭爛到底，副長與女姓下屬們發生性行為！？女性士兵遭同袍強暴卻隱忍讓其一再發生！？這種事瞞得住？不可思議！
寫文章加點料增加閱讀性是可以的，但過度了會適得其反的，要謹慎!
海軍要維護誰的名譽？
便當文，跟這個完全不同，而且便當文該罰甚麼？
隨意擴張法律的解釋，箝制人民的言論自由，
這不是一個法治國該有的作法。
法律不是為政治，外交，一個黨的政策服務，
而應該是維護公平與正義的手段。刻意的扭曲法律的
構成要件，進而達成箝制人民言論自由的目的，
這是威權國家做的事情。
文學創作跟散布謠言主觀的上是不同的，
散布謠言必須是主觀上有認知那是假的，而且想要散布出去
但是這個連載小說已經刊登了一段時間了，
我想整個行為的過程有相當大的不同吧，
硬是把文學創作當作是散布謠言，如果這樣實在是警察國家的
思想復興。
如果要說這些法律的概念，就把構成要件、韓攝的過程說清楚講明白，
言論自由是人民最重要的自由之一，請不要自己創造文字獄
要不然其實我們所有人的留言，公開的言論，有一天都有可能變成
便當文。這並不是你我所樂見的吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X