ruby001 wrote:現在一台UAV就夠了...(恕刪) UAV的對地識別在城鎮、叢林地形是有問題的如圖中,如果槍手位置靠近陵線,撤退路線得當,地面反擊可能會徒勞無功而UAV用在圖中情況,也必須剛好UAV在空及在位置上,天候也不一定許可,還不保證能發現槍手位置,槍手撤退至山背之後,UAV也不保證能追蹤。通常在這種地形作戰,守方部隊會在進駐後做完附近的地形偵查後就放出巡邏班(遠)或是暗哨(近)預置兵力,比UAV的偵查、追蹤還有效。如有錯誤,還請指正
如果狙擊手偽裝的技術可以讓一眾美軍抓不到蛛絲馬跡的話,用飛行器從空中俯瞰八成也沒什麼效果,要知道越戰的美軍可不缺直升機或UAV之類的新玩意兒,至於高科技感測器例如紅外線或高敏麥克風之類的,伊拉克反抗軍早就證明了一個廉價的毛毯就能讓紅外線感測失效,晚上冷還可以順便保暖,高敏麥克風目前則是在空曠地帶有些效果,在城鎮或山巒起伏之類容易有回音的地形則效果存疑,但是一個夠資格的狙擊手必然會選擇複雜的地形來發揮所長,在空曠地帶玩狙擊不是雜兵客串的就是活膩的,唯一能有效反制優秀狙擊手的只有另一位優秀狙擊手,其次恐怕只有B-52了.