4399218 wrote:
214型潛艇自200...(恕刪)
那是技術轉移到該國"造船廠"組裝
而不是技術轉移紅區組件生產技術
意思就是跟美國的派里級由我們中船承造，然後美方技術轉移組裝技術跟一些消耗件.備品得生產能力而已，可不是讓你有能力生產推進.戰系.聲納等重要系統，那些都是由原廠提供得，造船廠可沒能力承接這些生產業務
dddd1104 wrote:
你好像搞不清楚 台灣...(恕刪)
戰略有很多
並不是飛機多戰車多
就一定會打勝(蘇聯入侵阿富汗......
之前有一位軍事專家來台
說多採購輕兵器
對於抵抗外來的攻擊
遠比購買愛國者(還是神盾艦 忘記了)來的好
但是國防部卻是無視+嚴重反駁
說真的要防禦對岸的攻擊
不論是自行研發或是外國購買輕兵器
遠比這些愛來愛去的飛彈強多了
加上輕兵器研發對台灣來說
一點都不困難
4399218 wrote:
214型潛艇自200...(恕刪)
說到希臘這個採購案例，最近有個發展，希臘政府為了這四艘潛艇狀告德國廠商，求償70億歐元：
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/10895239/Greece-sues-for-7-billion-euros-over-German-submarines-that-have-never-sailed.html
突然發現台灣玩不出潛艇好像還不是最悲慘的，希臘政府當年下單採購的四艘潛艇，一艘在德國原廠裡，另外三艘在國內生產，距離下單已經過了15年了，還是成不了軍........
.......哎，一個不小心又離了題
......
內文搜尋
從 APP 打開
X