樓主多慮了姑且不論兩岸會不會真的爆髮戰爭(至少大部分大陸人認為以目前兩岸的關係來看,兩岸髮生戰爭的幾率為0)。就算真的兩岸爆髮戰爭,大陸的殺手锏是中程的彈道導彈和遠程的多琯火箭砲。至於防空導彈是用不到的
有什麼好擔心的,我們在東引也有天弓陣地啊,射程可是深入大陸內陸呢~台海早就是先進防空飛彈走廊了,現在看到我軍起飛的F-16,幾乎都攜帶ALQ-184電戰莢艙就知道啦~話說空軍似乎有準備再採購一批新的電戰莢艙呢~IDF電戰能力比較基礎,有警告功能但無法主動反制,不知有無可能請美方提供介面軟體,讓IDF也能使用電戰莢艙??
燕辽草民 wrote:樓主多慮了姑且不論兩岸會不會真的爆髮戰爭(至少大部分大陸人認為以目前兩岸的關係來看,兩岸髮生戰爭的幾率為0)。就算真的兩岸爆髮戰爭,大陸的殺手锏是中程的彈道導彈和遠程的多琯火箭砲。至於防空導彈是用不到的...(恕刪) 那台灣的殺手劍是?
roadflight wrote:幫幫忙有比S-400...(恕刪) 東風是中國大陸地對地近中遠程彈道導彈的通稱型號,S-400是防空導彈,完全是兩個不同的東西。甚至可以說S-400的一個功能就是攔截類似東風這樣的戰役戰術或者戰略彈道導彈的。中國大陸國產的防空導彈系列是紅旗,不叫東風。S-400對台的作用是用來區域防空,也就是說一旦台海爆發戰爭,如果台灣這邊的戰機起飛或者巡航導彈用來攻擊大陸沿海,S-400可以第一時間進行攔截。之所以會讓台灣感到防務威脅是因為過去中國的大陸的S-300也好還是紅旗系列也好攔截半徑都沒有覆蓋整個台灣島,而S-400攔截半徑正好覆蓋整個台灣。
中國買防空飛彈台灣為什麼需要有作為?有人說S-400或許能改對地攻擊說真的中國真要用飛彈打台灣根本不必用S-400來打幹嘛浪費防空飛彈來做對地攻擊台灣目前需要防範的就是中國導彈攻擊我之前在飛彈部隊服役長白相列雷達基本上中國的沿海省份一帶都掃的到但掃的距離還是不夠遠這也是台灣為什麼需要鋪路爪雷達的原因當然幫美國看門有可能才是主因..