hunterwaye wrote:
不會發生戰爭。當年阿...(恕刪)
誰說敵人只有中共
hunterwaye wrote:
不會發生戰爭。當年阿扁鬧的那麼凶都沒有發生過戰爭，民進黨現在那幾位難道將來上台會比阿扁鬧的更凶嗎？
站在中國大陸的立場，如果能和平解決問題，那就絕對不會動武，何況中國大陸的主要問題是內部問題而非台灣。中國大陸如果要迫切需求統一台灣那也要等到中國大陸跨過中等收入陷阱，完成產業轉型升級，人均收入跨入發達國家門檻，人民幣實現國際化，軍事力量達到或者超過美國，這大概需要30年50年甚至更久，所以沒必要總聯想什麼共軍武力犯台。
總之，只要台灣不法理台獨不修憲，那麼海峽兩岸該幹嘛還是幹嘛。...(恕刪)
只有口頭説法，連口頭保證都不能算得上！
這再怎麼分析，都非常的單方與片面！
killy_chu wrote:
只有口頭説法，連口頭...(恕刪)
口頭說法？當年96年台海危機，美國兩個航母戰鬥群開過來，這就是事實。台灣問題的本質是中美問題，中美問題的本質是兩國的實力對比的問題。現在是美強中弱，中國貿然對台動武不僅未必能解決台灣問題還可能被美國抓住空子讓中國的所謂民族復興大計毀於一旦，孰輕孰重這還不夠明顯嗎？
歷史上曾經有過類似的故事，比如一戰前的德國。那時候的德國雄心勃勃，企圖在各個方面都超越英國，結果自己的盟友奧匈沒沉得住，德國陸軍的那群將領們又控制整個決策的方向，結果就是我們看到的歷史。
中共沒有少犯錯，但是中共比蘇共聰明的地方就是會總結歷史教訓。站在台灣的角度台灣固然要強化武備，也需要以大陸的威脅作為說辭，但是作為一個看得清國際關係的明眼人也要明白事情的背後到底存在着一個怎樣的邏輯。
內文搜尋
從 APP 打開
X