he168tw wrote:
在下只是不了解..為...(恕刪)
你說的近海是哪裡
如果是台灣海峽...本來就很淺...加上80%中國20%台灣流刺網...是真的沒漁了
至於東海岸南下到菲律賓海看季節...例如現在出事就是因黑鮪魚季搶第一尾價高
黑潮北上...魚跟著北上...有黑潮就有魚...秋天則是日本南下親潮主抓虱目烏魚
黑鮪變少和全球氣候變化及各國濫捕有關...日本據說是戰犯第一名不過有收斂了
虱目魚烏魚變少和中國船及他們有錢了吃魚變多有關...上海世博台灣魚變少變貴
聽親戚做魚生意的講...中國漁船都兩三倍價來買走台灣漁船的魚...拿去賣上海
有潛水的都知道...台灣南部珊瑚礁垃圾破壞也很厲害...過去有魚之地不少沙了
O淳風O wrote:
你說的近海是哪裡
如果是台灣海峽...本來就很淺...加上80%中國20%台灣流刺網...是真的沒漁了
至於東海岸南下到菲律賓海看季節...例如現在出事就是因黑鮪魚季搶第一尾價高
黑潮北上...魚跟著北上...有黑潮就有魚...秋天則是日本南下親潮主抓虱目烏魚
黑鮪變少和全球氣候變化及各國濫捕有關...日本據說是戰犯第一名不過有收斂了
虱目魚烏魚變少和中國船及他們有錢了吃魚變多有關...上海世博台灣魚變少變貴
聽親戚做魚生意的講...中國漁船都兩三倍價來買走台灣漁船的魚...拿去賣上海
有潛水的都知道...台灣南部珊瑚礁垃圾破壞也很厲害...過去有魚之地不少沙了...(恕刪)
流刺網雖是違法, 但對生態的破壞基本上不會像底拖網般是所有漁法中對海洋生態傷害最大者.
不僅大小魚通吃, 連棲地都會破壞殆盡.
流刺網主要的問題是會抓到潛艇..
虱目魚早就有成熟的商業完全養殖技術(應是林烈堂搞出來的), 烏魚雖然慢點也已有成熟的商業完全養殖技術(張清風建立的), 現市面上的虱目魚及烏魚幾乎都是人工養殖的. 現專業補烏船及船隊已很少了.
黑鮪魚是已有完全養殖技術(日本近畿大學)但離成熟商業化量產還有段距離.
此外虱目魚分布於亞熱帶或熱帶的海域, 不耐低溫, 與烏魚,黑鮪這類長程迴遊性魚類不太一樣.
中國經濟力變強, 吃海鮮的習慣養成, 消費量大增, 造成水產品近年價格大增.
O淳風O wrote:
是我寫錯,,,對不起把拖底寫成流刺網...感謝指正...
也感謝您的魚業知識指導...
敝人有朋友是海底魚虎退役的很喜歡潛水...他有說過台灣海峽海底是平的
如果冰河時期再來台灣海峽沒水了...我們可能可以在台灣海峽飆車...
...(恕刪)
台灣海峽海底是平的的原因正是底拖網的傑作.
我也有玩scuba潛水, 台灣沿岸絕大多數潛點的狀況真的破壞地很嚴重,
相較之下去過沙巴,宿霧,夏威夷,關島,澳洲等海外潛點....台灣遠遠比不上..
不光是水下, 連海岸邊的生態相也是台灣遠遠不及的...
這是台灣該嚴重檢討的...
我有研所同學近年去過東沙及南沙太平島潛過, 那邊也還是天堂...
對了:"海底魚虎"退役???這是啥?
內文搜尋
從 APP 打開
X