av8d2 wrote:
連看了好幾天的關鍵時...(恕刪)
哇，這個標題好有遠見和先見之明。
他今天昏睡被拍到了。
O淳風O wrote:
粉奇怪內
如您不爽...請報刪文...敝人沒差...敝人那文是和J兄分享...
你不信要嘲弄那是你家的事...敝人和J兄討論嚴重事務要你管
謝謝指教
你是不是搞錯什麼?和你說的J兄有什麼關係？(是"車里雅賓斯克"先生這篇吧)請不要又轉移焦點了
這裡
刪文？我又不是站務,有何權限刪您的大作？01的立場為何我早就不想講。
只是昨天看到這篇由疑似南韓移民所發之文很驚訝,居然在台灣的網站大肆鼓吹對非律賓開戰的言論不太贊同
而這一篇的立論也是很奇怪,但是雖然我不贊同你的意見,但是我尊重你的意見
我的意見很簡單,別人的巴丹島還是別人的,雖然我不認同你們的談話但我不會說一些什麼"要你管"的言論出來,我只是表達我的意見而已
怎麼？在這個自由的國家,自由的國度不能發表自己的意見？
菲律賓實際統治巴丹島很久了，雖然島上居民有些和蘭嶼同族，
但時間一久，恐怕對台灣印象僅於台灣漁民常常來此地搶魚，國軍登陸恐怕會被當作外來政權而被排斥。
再來，台灣近年來軍事戰略從反攻大陸已經轉到固守本島，兩棲艦隊已經大幅度的刪減，
能派上戰場的僅旭海艦、兩艘新港級登陸艦以及為數不多的老中字號，是否能夠投射大規模的軍隊進行兩棲作戰還是個問題，而且古有云：「大軍未至，糧草先行」，要進行大規模的作戰，必須將軍隊以及物資集結，在資訊發達的現在，能否保密還是個大問題，搞不好台灣軍隊還在港口集結，菲律賓已經在岸上挖好陣地等我們了。
而且佔領巴丹島等於控制了巴士海峽，恐怕不符合美中的國家利益，勢必會先跳出來行動，而且輕易發動戰爭佔領他國土地，勢必遭國際上譴責，如果被禁運，以台灣這種能源糧食高度仰賴進口的國家，恐怕撐不到一個月就投降了。
a1305168 wrote:
連打巴丹島的言論都出來了...
菲律賓實際統治巴丹島很久了，雖然島上居民有些和蘭嶼同族，
但時間一久，恐怕對台灣印象僅於台灣漁民常常來此地搶魚，國軍登陸恐怕會被當作外來政權而被排斥。
再來，台灣近年來軍事戰略從反攻大陸已經轉到固守本島，兩棲艦隊已經大幅度的刪減，
能派上戰場的僅旭海艦、兩艘新港級登陸艦以及為數不多的老中字號，是否能夠投射大規模的軍隊進行兩棲作戰還是個問題，而且古有云：「大軍未至，糧草先行」，要進行大規模的作戰，必須將軍隊以及物資集結，在資訊發達的現在，能否保密還是個大問題，搞不好台灣軍隊還在港口集結，菲律賓已經在岸上挖好陣地等我們了。
而且佔領巴丹島等於控制了巴士海峽，恐怕不符合美中的國家利益，勢必會先跳出來行動，而且輕易發動戰爭佔領他國土地，勢必遭國際上譴責，如果被禁運，以台灣這種能源糧食高度仰賴進口的國家，恐怕撐不到一個月就投降了。
我看法跟你不同
先撇開無能統帥
若今天是一個強人領導..請注意我說的這句話..強人領導...不然以下都別辯論了
我認為他會分以下步驟進行併吞巴丹
1...不斷對外宣稱台灣擁有巴丹主權的合法性...一如蘇聯佔領日本北方四島...英國奪回福島...中共佔領
黃岩島....對內不斷告訴國民...巴丹是我們的..凝聚島內共識...對外則透過國際媒體放話
2..既然以下把經濟海域推向200哩...海空演習跨過北緯20度...菲律賓自己都說那是公海..我們演習她們無所謂...人家都這麼大方..強人領導順是擴大演習在北緯20度...巴丹島涵蓋在內...
3..開始封鎖巴丹海域..誰靠近驅離..有武裝衝突..一律開砲..這根據前2項..台灣有合法藉口
4..趁機對巴丹島民喊話..策動反菲情緒..找個藉口派陸戰隊登入巴丹
最後強人領導不畏美國..取下巴丹的利益遠大於美國態度...先佔領再說..
真正吃不下去..頂多還給菲律賓而已...如果這會導致台灣崩壞的話..你什麼事都不做..你不出20年一樣
被中國統一
兵棋推演重於你覺得下這步棋直得不直得
若如鴿派者..擔心很多後果..那有如三國曹操揮兵百萬欲取江東..若當時沒鷹派者如周瑜等人主張立抗
三國歷史早就改寫了
台灣未來歷史若要延續...就不能採用鴿派如爾等這種觀念
我還是要說..台灣需要強人領導..或是鷹派勢力抬頭..目前整個行政團隊都畏畏縮縮...得過且過
只想準時打卡下班..內政一踏糊塗..外交上周遭沒一個國家把你放在眼裡.
國富兵強...你國家安全才能獲得保障...
內文搜尋
從 APP 打開
X