• 5

大家怎都忘了一項久未用的武器


艾傣芄 wrote:
引言 2013-05-15 04:17 by 艾傣芄
浮不上來怎辦?????

audi_0310 wrote:
承蒙指教...

小的印象還停留在82.83年的漢光演習...
聽256的同梯說的~


海軍作戰用潛艦哪艘浮不上來? 願聞其詳
不懂就乖乖爬文,閒聊版就算了
軍事版還是別亂講

Chihryo wrote:
海軍作戰用潛艦哪艘浮...(恕刪)


您好懂!
舉凡機械皆有損壞故障可能..
車子可能無法前進..無法後退..
飛機可能無法起飛..無法降落...
飛彈可能無法發射..射後不炸.....

在中華民國有啥事不可能?!

前文也已敘明為多年前聞於256艦隊服役之同梯所言..

您懂!
不妨為大家查證一下?!






audi_0310 wrote:
您好懂!
舉凡機械皆有損壞故障可能..
車子可能無法前進..無法後退..
飛機可能無法起飛..無法降落...
飛彈可能無法發射..射後不炸.....


我不是很懂,但釘你還綽綽有餘

別在哪裡扯啥卡彈機械故障,照你的說法 即便海狼級也都浮不上來了

軍事的東西一就是一 二就是二

我就是不爽只要一提到國軍裝備就說爛的軍盲

數據性能擺在那裏不去看(看不懂?),但就是只會說濫,是哪裡爛又說不出來

自己說的話還扯是以前聽說的, 又是聽說的~ 與自己無關

然後要別人去查證你所聽說的話,怎麼不敢就自己說的話負責?

到底哪艘浮不上來? 你能回答嗎?

說過了, 要射後不理閒請到閒聊版 軍事版還是請你別亂放砲

audi_0310 wrote:
一艘潛得下去浮不上來...
一艘浮得上來潛不下去...
能派嗎?!


你聽同梯講的當笑話聽聽就好..

一艘潛得下去浮不上來=======>台灣沒有潛艦救難的能力 那應該死了100多人..怎沒上新聞..

一艘浮得上來潛不下去=======>潛不下去就不需要浮得上來 根本持續浮在海面..

正解是: 都可以使用 只是比較老的二艘茄比級古董(60幾年的歷史) 各項性能都不如劍龍級...



Chihryo wrote:
我不是很懂,但釘你還...(恕刪)


1.釘我? [釘]解釋:動詞,以鋼鐵或竹木之尖頭細長物貫穿物體.
這算恐嚇嗎?
2.如遇機械故障,是的..海狼級一樣烙賽...
3.軍事的東西一就是一 二就是二? 是這樣的話,世上就不會有意外險這種東西了..
4.一提到國軍裝備就說爛? 從頭到尾有說個爛字嗎我?
5.數據性能?不習鄉愿,我習慣看事實..
6.轉述犯法?
7.哪艘浮不上來? 你能回答嗎? 前文已自慚"我不懂".我欠你的嗎?有事嗎你?
8.一直有理啊我~軍事板不能放砲?!





不懂車的騎車狂 wrote:
你聽同梯講的當笑話聽...(恕刪)


我也是當笑話說

audi_0310 wrote:
我也是當笑話說...(恕刪)


那你的話也只配當笑話
超大黑鮪,嚇死對方?

會不會一沉不起啊???

audi_0310 wrote:
1.釘我? [釘]解釋:動詞,以鋼鐵或竹木之尖頭細長物貫穿物體.
這算恐嚇嗎?
2.如遇機械故障,是的..海狼級一樣烙賽...
3.軍事的東西一就是一 二就是二? 是這樣的話,世上就不會有意外險這種東西了..
4.一提到國軍裝備就說爛? 從頭到尾有說個爛字嗎我?
5.數據性能?不習鄉愿,我習慣看事實..
6.轉述犯法?
7.哪艘浮不上來? 你能回答嗎? 前文已自慚"我不懂".我欠你的嗎?有事嗎你?
8.一直有理啊我~軍事板不能放砲?!


別亂扣帽子

你要看雖海軍潛艦那也是你的自由,什麼都扯意外就知道跟你扯不完的

對國軍多點尊重,別整天浮不上來,打不出去

潛艦本來就是高風險的兵科,中華民國潛艦官兵該出海也沒人敢說不

更何況海龍海虎一直都是模範連隊,你不欠我啥,你欠他們
Chihryo wrote:
那你的話也只配當笑話...(恕刪)


不才說這個笑話..
意味著即便我們有如美蘇般的強大軍備跟科技..
有個無能.懦弱的政府...
一切都是屁!

本就無意與您在武器的精良度跟完善與否爭論!
不想遇到這樣激動的國軍FAN..

如果您是成年人..
奉勸您回文不要盡是尋釁或是一副貶低別人的用語!

如果您還在屁孩階段..
那您繼續吧~









  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?