• 17

為何清末至今,中國的軍力始終不如日本呢?連自衛隊都比不上!

scott1904 wrote:
不然你以為東亞病夫的稱號是喊假的嗎?


台灣人祖先是清國人
說大陸是東亞病夫
現代漢奸出現了
甲午會敗,政治、士氣與後勤是主因~論海軍裝備,北洋艦隊不比聯合艦隊差(清軍鐵甲艦定遠、鎮遠更是日軍幾乎擊不沉的船)、論陸軍裝備,清軍當時已裝配機槍,而阿本仔還沒有機槍這種武器...


鎮遠軍艦


1882年式軍服清軍

1905年後清朝堆動新政,軍事也大幅改革,當時的清朝新軍未必比日本差,只是沒幾年就革命了(武昌起義還是新軍發動的),沒機會與日本打過...


1905年式軍服清朝新軍


清朝新軍機槍組


綁鐵皮的新軍


二次大戰期間沒有我軍誓死作戰拖住百萬日軍在華,日本何需偷襲老美,換取進攻東南亞掠奪資源的時間??
沒錯,日本戰敗的主因是老美,但日本需與老美開戰,確是因為陷入中國戰場的泥沼而造成的!!

日軍淞滬會戰沒能逼我方投降、南京保衛戰沒擊潰我民心士氣、武漢會戰中日百萬大軍對決,最後雖然日軍佔領武漢,但國軍完成掩護工業撤退至大後方的主要目標,且主力也順利撤出戰場,沒被日軍殲滅(所以史學家都說武漢會戰日軍戰術勝利,但國軍是戰略勝利)。

1938年武漢會戰後日軍就沒有再發動過大規模進攻了,直到1944年的豫湘桂會戰,為何??因為日軍也無力再發起大規模進攻了,豫湘桂會戰是日軍用盡全力的最後嘗試~



這太簡單了........"共識"這兩個字就直接打死了

雖說全世界的人都有意識上與觀點上的歧視,但如能整合,亦是相當強大的力量

中國人最可惜的就是,缺乏整合的力量,與"師夷之技長以制夷"這句話的定義

人,肯定比別人多,但不精,錢也比別人多,但不會經營

別人作的到的......往往也能作到.但是做到表面而已

話說中國人士禮義之邦.........最令西方人印象深刻的,就是表面功夫很周到

面子十足.....裡子就......再研究!!!

要不然,幾個霍元甲,黃飛鴻,葉問......全中國的武俠大師全出籠.......肯定沒全勝也能贏個七八分吧

就可惜......這些只是"相當少數於中國人之中"

而且,再西方人眼下,是很高檔的"運動與藝術結合的"產物,不足懼

在東方.....日本不過是比較早"清醒"的國家,而中國.....仍是半夢半醒之間

中壢最速男 wrote:
若當時美國沒有參戰~...(恕刪)


中國軍力輸日本,不是從清未就輸了,明代就輸了.

明的神機營是因為在朝鮮被日本的火槍兵打趴,才學日本的.

明的武將都拿中國長刀打輸日本浪人的日本劍,就自己去搞日本劍來用.

在武器上,早就輸了,不是從清未才輸的.

再加上武士道精神....霍,葉,黃,這些去也是被打趴的而已

在明治維新之前就有的義務基礎教育,國民素質也高於中國...中國怎能不輸
呵呵呵!我來了!!!

ethanp wrote:
別胡說八道了,打贏日...(恕刪)


管他是別人幫忙打的或是自己下去打的,反正到後來日本無條件投降,中國是戰勝國。這樣就是贏

其實中國當時用空間換取時間,讓蔣夫人到美國運用外交力量,請美國助戰,這也是戰爭的一部份呀,打贏未必要比拳頭,不費一兵一卒而制敵,才是上上策呀

另外,我覺得現在中共的兵力(就傳統武力來說,不含核彈、化學武器),應該在日本之上,不過帳面上贏不代表實際打的時候也會贏,因為還有很多外在因素,例如民心士氣、外勢力介入等,像當時北越在蘇聯及中共的支持下,照樣擊敗美國,蘇聯入侵阿富汗,最後以撤軍收場,美國現在還卡在阿富汗,到現在還不知要怎麼收場,所比別迷信帳面數字了啦
現在也不如日本?你是把駐日美軍算進去了么
arcangel wrote:
明的神機營是因為在朝鮮被日本的火槍兵打趴,才學日本的....(恕刪)


1.
神機營是明成祖(1360~1424)成立的精銳部隊,

是明朝在1410年成立專職守衛京畿的三大禁衛軍之一,

未曾聽聞有被派入朝鮮作戰的紀錄,

不知你從哪看來的,

可否方便解疑?

2.
日本開始有火槍的年代,

目前主流說法最早能追溯到1543年鉄砲伝来,

大規模裝備的年代則比較可信的是織田信長的時代(1534~1582).

明朝和日本在朝鮮的戰爭只能說平手,日本強在單兵戰技(因為正值戰國時期)和鍛鋼技術超越明朝.而明朝則強在火炮技術(明朝的編制裡幾乎是人手一槍,而且火炮技術也達世界水準)....信長野望和大河劇看看就好千萬不要把它當做正史...
koalawang wrote:
明朝和日本在朝鮮的戰爭只能說平手,日本強在單兵戰技(因為正值戰國時期)和鍛鋼技術超越明朝.而明朝則強在火炮技術(明朝的編制裡幾乎是人手一槍,而且火炮技術也達世界水準)....信長野望和大河劇看看就好千萬不要把它當做正史...


維基百科的萬曆朝鮮之役

"此戰爭為唐朝與大和王朝繼白江村之戰後到第二次世界大戰之前唯一次中國與日本的大規模戰役,此戰役日本經過百年的戰國時代洗禮,士兵裝備精良且善於作戰,日軍更裝備了大量火炮火繩槍等近代化武器,使得明朝與朝鮮聯軍損失慘重。 此戰役過後中國便不曾在戰場上打贏日本。"

萬曆朝鮮之役, 真正獲利的人是 德川家康, 結束日本戰國時期, 成立德川幕府.
從此日本鎖國, 跟不上時代, 直到 明治維新 才覺醒.

Hamata wrote:
維基百科的萬曆朝鮮之...(恕刪)


維基百科的萬曆朝鮮之役

"當時明軍配有佛朗機炮、虎蹲炮,滅虜炮...等等火炮數百門,日軍火繩槍雖然略優於明軍火銃,但日軍卻沒有明軍威力強大的火炮。"

這篇文章有點前言不對後語,

可能要再斟酌一下!

豐臣秀吉實質統一全日本之後,

對於手上這些身經百戰卻不事生產的武士們著實頭疼,

"該如何處理這寫米蟲?"的想法也許是戰爭的導火線之一.

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?