• 3

台灣有辦法自行設計、採購重要零件、生產或組裝中小型的潛鑑嗎?


genome wrote:
連有100%圖紙的武...(恕刪)

要拿也該拿成功級建造當例子,百分之百的美國原廠派里級建造藍圖,中船自己亂解讀,自作主張把某些美方在設計時預留的部份給省略掉,結果船段結合時沒這些部分就組不起來,還得想辦法把那些預留的部份給生出來......
我聽到的說法是,原本武夷老美的設計

甲板上層建築材質是採用鋁質,但是我們改用鋼質

平橫水櫃還沒打滿時,自然容易頭重腳輕的側一邊

但基本上都沒有問題

談中船成功級的糗事,其實還有後半場

事後老美說我們製造的派里級,焊接組裝品質是最好的


還有知道老美當時報給我们潛艦的單價

可以去對比現在西班牙S80A潛艦的單價

這個是進行式,第一條船快完工了


S80A在老美眼裡,就是當時三種報價的最高報價方案

但以美軍當時的空船報價,幾乎可以買兩條S80A


我們海軍自己都私下向美方相關人員求證證實

美國海軍不想因為台灣重開柴油潛艦生產線

讓美國國會日後有理由要求美軍採購,威脅到核子潛艦

以上這件事立院公報李傑自己講出來


美方是否故意開高價借刀殺人,還是不得而知

就算有也永遠不會得到美方的證實

畢竟總不能讓好布希下不了台


但到今天,還有人以為全部只是政治上立場不同的阻檔

多去找點資料,進化一下吧









Dr Evil wrote:
我聽到的說法是,原本...(恕刪)


武夷那個配平不良的問題按中船早期對海軍得問題回報來看

兇手恐怕是Rosenblatt & son用T-AO-187為藍本下去縮製較小型得油彈艦,但水櫃間得互通管線管徑都預估過小,導致武夷先天上就有無法完全即時配平的毛病(另一個講法是連燃油櫃都存在配平瑕疵,導致平常就必須頻繁得耗用發電機來進行配平調整,連帶影響到續航力)
武夷艦和成功級都是照著老美給的100%設計圖
武夷艦的問題是顯而易見的 成功級成軍以後除了結構問題之外好像沒有聽說過施工有出包
原來成功級當初施工時還有船段兜不起來的糗事

以台灣的工業實力.....只要有圖紙材料......少有造不出來的東西.......只有當政的政客.....處處阻攔,所以啥也造不出來.......
熊弟a wrote:
以台灣的工業實力.....(恕刪)


對..材料

問題是材料就不容易到手(重工業實力也請不要高估,本來國內就不存在這樣自給自足得市場深度,加上起步很晚,產業關鍵環節也是有一塊沒一塊欠得蠻嚴重得)

稍微提幾個,比如說輕兵器常用得耐熱塑料跟裝甲載具常用得軍用鋼板

這幾項都是國際上大部分國家得進出口管制品,都不好入手(HY80軍用鋼板用鋼胚因為後來老美有提供,所以中鋼有在少量製造)

高精度加工機.特殊儀器跟流體/氣流等類似得模擬軟體也是你跟國外說想買,但對方一聽到是台灣就說不賣了(學校或研究單位應該感觸最深,明明也沒想到軍事用途,但對方就直接說這設備可以轉軍用,所以不能賣你)

國內政客擋是要把其它的競爭者擋住,把自己得關係廠商拉上來放到購買清單內,但要是根本買不到的東西,他們根本沒興趣擋(因為無關自己利害,既然本來就賺不到,那擋也沒意義)


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?