• 7

假設越南佔據太平島,我艦隊該如何搭配收復失土?

即使蘇凱再厲害,遇到飛彈驅逐艦的防空系統一樣吃鱉,即使潛艇再隱蔽,在南海這片淺海還是很容易被抓出來。
越南是一個只能運用主場優勢打地面戰的國家,海空戰應該是沒有勝算。
越南空軍目前只有24架Su-27及Su-30,其他都是冷戰時期的老飛機,問題光是一艘紀德艦就可以在500公里內偵測、識別、追蹤256個目標,並配備62枚標準2型防空飛彈可攻擊150公里以內的目標,比早期的神盾系統性能還強,越南空軍等於是一出海就被鎖定了。

這樣的差距是要怎麼打啊?
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
kevinyu54007 wrote:
在這個時間點,除非越南傻了才會去佔太平島。中國的航母戰鬥群,四點五代戰機和核動力潛艦正好缺藉口在南海實兵操演,應該會順便把太平島附近一堆越南佔領的小島都一起收回來。到時越南就了大了!
中國應該會很有氣度的把太平島讓出來給我軍接收,只是到時我軍應該會更難抉擇倒是是進駐還是不進駐...

這就是我之前說的考量點,中共在政治上這樣操作的可能性很高啊~


tnt444 wrote:
越南攻佔太平島機率應...康定級二艘(負責反艦與反潛)...(恕刪)

康定級的妥善率及防空/電戰能力恐怕不適合參與實戰~


aaaomc wrote:
CNN BREAKING NEWS
Vietnamese Airforce SU is shot down by Taiwanese Navy kidd class in South China Sea

..(恕刪)

這是在演「明日帝國」嗎?先寫好新聞稿,再讓新聞變成真實事件,嗯,不過對付越南不用搞的這麼複雜,看菲律賓就知道了,之前喊的那麼大聲,結果最後進口大陸的農產品被加強檢驗,馬上跟大陸說對不起!

wangts83大頭 wrote:
我想蘇愷會是很大的威...(恕刪)
1、防空要做好;2、另外大艦對小快艇未必佔便宜,很可能還會吃虧。所以一定要配上眼鏡蛇——對付毒蜘蛛很管用。
好像太平島應該也有中國移動的手機信號了吧, 我記得大陸蓋了很多基站在南海的礁盤, 說不好太平島換張大陸手機卡, 給對面的大陸守軍打個電話就call到附近巡邏的戰艦來幫忙了.
在天願做比翼鳥,在地願為連理枝 天長地久有時盡,此恨綿綿無絕期

kevinyu54007 wrote:
在這個時間點,除非越...(恕刪)
大大的分析有別其他無腦的言論
鞭闢入裡一刀見血
這情況如發生
台灣形同無血開城面子裡子全輸光了
再也沒人看的起我们

wangts83大頭 wrote:
個人想法:紀德擔任區...(恕刪)


不用假設,是已成的事實:敦謙沙洲,南沙第七大島,面積0.09平方公里,由1946年中華民國海軍派往接收南沙群島的中業軍艦艦長李敦謙命名,1974年2月3日,因颱風警報,時由海軍陸戰隊駐軍之敦謙沙洲,被太平島指揮官下令撤回太平島躲避颱風,卻讓南越先派出漁民以躲避颱風之名登陸敦謙沙洲,隨後南越軍躲在漁民後面搶構陣地,趁機強佔

資料來源:退役海軍副總司令李敦謙投書傳記文學

另據陸戰隊官方出版的陸戰薪傳二 第一五五頁中所述:
1971年7月29日我海軍支隊(內含太湖 太康 及中肅號戰車登陸艦裝載陸戰隊一加強連)
在南沙第二大島中業島,發現菲律濱海軍陸戰隊正在登島
支隊長郝德雲上校,下令三吋砲準備開砲,要將菲軍全部殲滅.但卻忽然接獲命令奉令:不挑戰,只好眼睜睜看國土淪陷.......

第一五九頁:
1974年2月1日,經國先生指示,研究派軍驅逐南沙南越駐軍
但被國防部大力反對,而胎死腹中
國防部理由
一 與南越交戰,政治上,適于中共竊喜
二 如僅驅逐美軍已撤的南越,而不驅逐克拉克有強大美軍駐守的菲國,國際上將無法自圓其說
三 空軍無法對南沙行作戰支援
四 需冒南越軍報復危險
五 若海軍抽調較大兵力支援南沙作戰,將影響台澎作戰兵力運用,

經國先生只好作罷反攻南沙被竊佔小島之議
!!會還台灣~~因為他要的是台灣全部~~豈會為了一棵樹放棄一片森林~~得罪台灣怎麼收復台灣呢??

誰會那麼蠢!!
這個想定只出題一半:
1,越南如何攻取太平島?
2,越南如何固守戰果?其兵力、工事如何部署?
3,周邊鄰國對此事反應如何?特別是老共及老美的態度?

這些情資沒有完整分析,作戰計畫很難進行!

因為越南跟中共是正式建交,是承認「臺灣屬於中國的一部份」。
所以在政治考量上,我看越南是不敢。
必須先全殲交趾的海空軍

最後在用艦炮指著島上的兵 他們就會自動投降了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?